東大理3が難しいとか言うけど

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しなのに合格2019/05/17(金) 17:21:08.81ID:C0HB/sLY
他の東大理系と問題一緒だろ?

2名無しなのに合格2019/05/17(金) 17:23:10.51ID:Nsmzh+2L
???

合格最低点がまっまく違うけど...

3名無しなのに合格2019/05/17(金) 17:33:39.61ID:C0HB/sLY
数学とか物理はいかに美しい解法かってこと?

4名無しなのに合格2019/05/17(金) 17:40:59.13ID:Pubkhd1I
>>3
どんなに汚くても正しく答え出せてれば満点与えるのが受験の常識だし恐らくそうしてるはずだけど

5名無しなのに合格2019/05/17(金) 17:48:07.29ID:U7a8L25V
理3落ちた奴の大半は理1.2なら受かるんじゃね

6名無しなのに合格2019/05/17(金) 17:51:13.95ID:C0HB/sLY
>>4
じゃあ100位のやつと101位のやつの差は何?

7名無しなのに合格2019/05/17(金) 17:56:07.89ID:Tgyg0zGc
国立で非医と医が共通問題の大学は多いけど、そうなると圧倒的な完成度が求められる

8名無しなのに合格2019/05/17(金) 17:57:29.12ID:yDeaqb3l
>>6

9名無しなのに合格2019/05/17(金) 18:27:14.30ID:jjKAnNkz
小学生の時点でその世代の理3はだいたい決まってるから
難しいとかじゃ無いんだよね

10名無しなのに合格2019/05/17(金) 20:35:47.74ID:oWNArGlz
理三は問題が変わると半分は落ちるって言われてるしな。

11名無しなのに合格2019/05/17(金) 22:01:17.62ID:QoDZx8ky
>>1
定員調べてみよう。
理一理二理三、それぞれ何人か?
東大のことあれこれ言うなら、基本的な数値を抑えておこう。
オマイに代わってカキコ。
理一1100人、理二500人、理三100人。

12名無しなのに合格2019/05/17(金) 22:03:59.68ID:Pvee+1Hh
医学部はその大学の二次で高得点必要だから難しいね
>>1の高校がいかに低レベルが分かるな

13名無しなのに合格2019/05/17(金) 23:25:35.38ID:lT0XfPVf
>>10
合格者名簿と不合格名簿がひっくり返る

が正しい表現

14名無しなのに合格2019/05/17(金) 23:37:19.52ID:wAO4m3rF
理1の5人に1人ぐらいは理3受かるだろ

15名無しなのに合格2019/05/18(土) 00:22:06.47ID:HT6EWfE1
>>14
理一生で理三Aとったのなんて100人いないはず

16名無しなのに合格2019/05/18(土) 01:13:41.22ID:g+xvWOTi
>>15
そんなの言われても、合格者平均見るとかなりの割合が合格すると思うよ

17名無しなのに合格2019/05/18(土) 01:25:57.64ID:iw8xc22K
こいつら化け物定期

18名無しなのに合格2019/05/18(土) 04:47:47.89ID:KRRJwgXe
その年の入試問題で偶々東大理三の合格最低点超えただけの奴らばっかやろ
理一受験とかいう温い条件で理三最低点超えたところで、理三受かるかどうかに関しては何の意味を持たない

実際限界エビ理三落ちたし

19名無しなのに合格2019/05/18(土) 08:23:56.07ID:Zk8oUk1B
>>16
数1Aのデータの分析やったことなさそう

20名無しなのに合格2019/05/18(土) 08:24:46.73ID:g+xvWOTi
>>18
それでも理3最低点が大したことなかったのには変わりない

21名無しなのに合格2019/05/18(土) 09:18:26.27ID:/L7yCVRE
理3最低点が大したことないとはすげえ発言だなあ、、
イキリの巣窟の受サロでもトップクラスの発言や

22名無しなのに合格2019/05/18(土) 09:33:57.26ID:g+xvWOTi
>>21
今年は理3不作の年
上位勢が京大に流れて理1平均+25とかだろ?

23名無しなのに合格2019/05/18(土) 09:40:16.13ID:iv4U1Ckm
理3から医学部行った学生の国試合格率がダントツだったらそう思うけど。

24名無しなのに合格2019/05/18(土) 09:43:39.23ID:xHbmwnEc
離散前期定員が80人+不景気で医学部人気が高かった
2003〜2007頃が一番離散は難関だった。
灘の神吉さんとかの世代だよね。

当時は理一合格者でも離散に受かるのは精々30人いるかどうかだった。

今とははっきり違うわな。

25名無しなのに合格2019/05/18(土) 10:50:10.86ID:MCEbAeOq
<合格者平均>
http://livedoor.blogimg.jp/socialclub/imgs/7/b/7b618a48.jpg
東大理一:72.2
大阪市立大学医医:71.7
東大理二:71.2 ←東大医学科最下層(笑)
京都薬薬:70.8

よって
東條>東大医www


<入学難易度ボーダー>
78東大離散
75京大医
74阪大医
72医科歯科医
71名大医
70東北医
69九大医
68
67北大医 東大理一 ←ハッテン馬鹿理Tはここ☆彡
66
65東大理二 ←東大医学科最下層www

つまり東大医は宮廷最下位にしてノーベル賞ゼロ★

26名無しなのに合格2019/05/18(土) 10:53:24.09ID:xPSO0JVA
阿修羅が受かるならそこまで難しくはないはな

27名無しなのに合格2019/05/18(土) 13:26:25.91ID:P7wZi/Zg
離散受かってから物言えカス

28名無しなのに合格2019/05/18(土) 15:33:53.91ID:IYIR+lc8
不作の年w
今年は科類別に採点基準違ったんだが
特に理科数学

29名無しなのに合格2019/05/18(土) 15:37:52.22ID:IYIR+lc8
あと上位勢が京大に流れたとかガイジ過ぎて草
正直東大余裕レベなら京大には興味すらないし

30名無しなのに合格2019/05/18(土) 15:47:45.05ID:i4HvvSPU
>>28
採点者が違うから基準は違うかもしれんが、どこの科厳しくするとか意味ないだろ

31名無しなのに合格2019/05/18(土) 15:59:39.61ID:wLdilDrj
問題が同じでも合格最低点が上がると、ほかの科類では捨てることが許されているような
難しい問題であってもなんとかくらいついて部分点をもぎ取らなければいけないし、
時間不足で大半の人(合格者含む)が途中で終わるような問題でもしっかりと
解き終えなければいけない上にさらにもう一問解かなければいけない。

1にはこのしんどさがわかっているのかどうか。

32名無しなのに合格2019/05/18(土) 16:43:38.96ID:HT6EWfE1
>>30
厳しくしようとはしてないだろうが差をつけるために出来る人たちのグループでは採点が厳しくなる
理三だから厳しくするんじゃなくて全体に答案がハイレベルだからそうなるだけ
厳しくしようとしてなくても入試として自然にそうならざるを得ない

33名無しなのに合格2019/05/18(土) 18:22:34.99ID:/PfJCEaw
理3でも医学部名乗れるのは3年からでそれまでは実習もできない
こんなところのどこがいいんだ?
医学部とかどうせ医者になるなら地方でもいいやん

34名無しなのに合格2019/05/18(土) 18:37:20.85ID:i4HvvSPU
>>32
まず、理科は答えだけでOKなので何いってんだろ
数学も理3の得点率が非常に高いなら有り得るけど、2次285程度ならそんな厳しくするまでもないだろ
厳しくなる根拠は?

35名無しなのに合格2019/05/18(土) 23:03:01.72ID:4iVa0Afi
>>29
ほんとなw

36名無しなのに合格2019/05/18(土) 23:30:58.71ID:wLdilDrj
>>33
収入等をメインに置くなら、それはそれで合理的な考え方。
ただ、理3入りたいって人は入れる能力の証明が欲しいんじゃないかな。

37名無しなのに合格2019/05/19(日) 02:12:26.24ID:/m0NjqvR
>>34
厳しくした結果285なんだろ...だから低く見えるんであって
理科は答えだけだが配点を後半に重くしてる
2018年度入試では化学で大問別で配点を変えた

38名無しなのに合格2019/05/19(日) 02:36:23.28ID:/uVqYA/B
>>37
それ何根拠なの?
東大がそういってたの?

39名無しなのに合格2019/05/19(日) 08:38:57.73ID:jCTv386A
>>10
離散だけではなく他もそう言われる

東大の受験者層はかなり厚い

40名無しなのに合格2019/05/20(月) 11:32:05.00ID:4K0LjGHA
>>18
めちゃくちゃな論理で草
知的障害の方?

41名無しなのに合格2019/05/20(月) 12:46:24.49ID:mdFyZ9wm
>>37 理1受かったやつと理3落ちたやつの両方知ってるんだけど、
どっちも物理の出来同じ感じだったんだよね(各大問の前半は大体正解 後半はダメ)
開示は前者が38 後者は23だった
マウガイジも言ってたけど物理は理3は後半に配点高くしてた可能性高い

42名無しなのに合格2019/05/20(月) 12:57:32.31ID:mTpEqdcW
理3受かった阿修羅は物理自己採点通りだったらしいけどな

43名無しなのに合格2019/05/20(月) 15:02:25.73ID:OHkhLhMY
>>23
ダントツじゃないけど順天堂に次いで2位

44名無しなのに合格2019/05/20(月) 15:04:22.12ID:loALxSoO
理3卒医者の平均年収は38歳で900万後半でしかない

45名無しなのに合格2019/05/20(月) 15:12:02.64ID:c3l5Q28s
今年の物理や数学が科類毎に明らかに採点基準が違うっぽいってことすら知らないのに理3叩くのは草

46名無しなのに合格2019/05/20(月) 15:54:15.99ID:lQ4Ar1HV
>>41
マウガイジが言っていたのは理3は10点下駄があったとかじゃなかったか?

>>45
「違うっぽい」
ぽいじゃ議論になんねーんだよ

47名無しなのに合格2019/05/20(月) 16:17:21.98ID:IC3ipZmS
>>46
こんなくだらない議論いらんだろw

48名無しなのに合格2019/05/20(月) 21:01:56.07ID:mdFyZ9wm
マウも阿修羅も後半を頑張って埋めたんじゃないの
前半の簡単目な問題しか解けんかったやつには理3は塩対応だったという話だと思う
逆に、理1、2は後半に加重配点すると生物選択との差がはっきり出て不味いでしょ
理2だと10点台すらいそうだし(前半だけ埋めたがケアレスミスで埋めたとこも失点とか)
これもう下駄不可避だろ

49名無しなのに合格2019/05/20(月) 21:14:55.05ID:2OlKc5NU
>>44 40歳45歳と一気に加速度がついて爆上げするパタンやな

50名無しなのに合格2019/05/20(月) 23:56:05.68ID:lQ4Ar1HV
>>49
普通の東大卒(ニートを除く)より稼いでない気がする

51名無しなのに合格2019/05/21(火) 00:29:42.41ID:sWM685t9
東大レベルに近づけば近づくほど
理3は化け物って感じるはず
それが実感できないのはニッコマレベルじゃねえの

52名無しなのに合格2019/05/21(火) 02:05:23.58ID:PusCy152
>>51
それ感じているのは理2ボーダーの人らだけね
ある程度になるとただの人って思えるようになるよ

53名無しなのに合格2019/05/21(火) 22:51:26.09ID:fivzSlmy
科類毎に採点者とかが違うのは塾関係者とかは知ってる
実際行った奴は大学の仕組みと試験期間の時の先生の話聞いて、科類毎の独立性の高さから採点が軽い事に違うことを察する

54名無しなのに合格2019/05/21(火) 23:08:05.31ID:PusCy152
>>53
採点者が違うのは当たり前だし、理1でもグループ毎に採点者違うよ
でも、採点基準に関しては明確なソースないだろ?

55名無しなのに合格2019/05/22(水) 14:32:00.48ID:Vbi2gAXK
>>53
科類毎の独立性の高さ・・・とは?
少なくとも大学に入っちゃえば進振り以外で科類の違いを実感する事はまずないと思うが

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています