受サロで早慶の評価が両極端な理由

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しなのに合格2019/05/17(金) 21:03:18.83ID:1Z575kko
早慶信仰の強い関東人と国立信仰の強い関西人が混在しているからではなかろうか?

2名無しなのに合格2019/05/17(金) 21:42:32.20ID:PrF6LLra
底辺が多いから

3名無しなのに合格2019/05/17(金) 23:00:24.24ID:KetidZO2
>>1

ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ

ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ

早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

天下りと引き換えに補助金騙し取り

現実
私立は慶應法>早稲田政経>早稲田法

週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進

早稲田VS慶應義塾
法  06−94法
政経26−74法
商  04−96経済
商  25−75商
文  46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政

4名無しなのに合格2019/05/18(土) 14:06:22.10ID:S//s+q0F
>>2
これだな
底辺程早慶を有難がる

5名無しなのに合格2019/05/19(日) 14:22:49.21ID:Ub0Mz6vx
そして底辺程早慶を理解できない。

6名無しなのに合格2019/05/19(日) 15:47:43.26ID:J3DPCo/j
高校受験で早慶蹴り公立高校
→大学受験で早慶落ち筑横千
→早慶は金沢大レベルとか言い出すガイジ誕生

7名無しなのに合格2019/05/19(日) 16:17:58.65ID:12L993eo
国私のバトルのそもそもの原因は早慶の存在だからな
早慶が全て話をややこしくしてる

8名無しなのに合格2019/05/19(日) 20:21:23.71ID:+trW11Qy
東京生まれ東京育ちだがむしろ早慶低くみてる。AO、指定校、内部、コネ、犯罪、民度の低さ。むしろ近くに住んでいるほど負の側面が見えてくる。

9名無しなのに合格2019/05/19(日) 20:46:36.19ID:BKK8KLA+
>>1
早慶って、早稲田と慶應の2校ことだが、国立って全国にピンからキリまで86大学もあるんだよ。

この比較、読売ジャイアンツとメジャーリーグの比較をするぐらいおかしな比較をしていることに気付けない?

10名無しなのに合格2019/05/19(日) 22:08:35.83ID:j5/3GRNS
実際、東大京大級から推薦バカまで幅広く分布してるからな。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています