SMARTよりMARSにした方がしっくりくるんだが

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しなのに合格2019/05/19(日) 16:48:29.84ID:hl0uiRu8
・理系を加味したとき上智、理科大、明治と青山、立教をくくるのに違和感がある
・文系で考えた場合でも理科大には文系学部が経営学部しかないため比較しにくい
・SMARTという単語自体が受験で問われる「知能」の印象と結びついてしまう(他、現在広く使用されている大学群、早慶、関関同立、MARCHなどは「知能」と結びつかないただの語呂であることが多い)

以上の3点から早慶に次ぐ入試難易度の私立文系大学群として、「MARS」(明治、青山学院、立教、上智)が良いと思うんだがどう思う?

2名無しなのに合格2019/05/19(日) 16:49:49.44ID:0JhUNweu
その大学たちってチョン系なの?

3名無しなのに合格2019/05/19(日) 16:50:19.04ID:+Xba2RMJ
MARSだろうがワタクはワタク

4名無しなのに合格2019/05/19(日) 16:51:35.17ID:hl0uiRu8
早慶と上智の差が開きつつある、MARとCHの差が開きつつあることを前提に話してるからそこに関しても気になったら突っ込んでくれ

5名無しなのに合格2019/05/19(日) 16:56:35.19ID:hl0uiRu8
>>2
質問の意図が汲めなくて申し訳ないが起源の話をしているのであれば少なくとも上智、青山、立教に関しては違うと思うが
経営陣の話をしているのであればわからんとしか

6名無しなのに合格2019/05/19(日) 16:57:09.52ID:hl0uiRu8
>>3
その「ワタク」の話をしたいんだ

7名無しなのに合格2019/05/19(日) 16:58:08.93ID:H/GQnfTp
>>1
同志社を入れて「SMARD」はダメなのか?

8名無しなのに合格2019/05/19(日) 17:00:02.80ID:H/GQnfTp
同志社はMARSと変わらんから、早慶に次ぐ難易度だろ

9名無しなのに合格2019/05/19(日) 17:01:48.84ID:hl0uiRu8
>>7
入試難易度的にはSMARDが最適解だと思ったが・関東と関西
・MARCHのように受験とはまったく関係がないが意味のある単語の方が馴染みやすいだろう
という2点を踏まえてMARSにしてみた

10名無しなのに合格2019/05/19(日) 17:04:51.90ID:hl0uiRu8
>>8
難易度的には同意しかない
大学群としてくくるかどうかだともう少し検討したいが

11名無しなのに合格2019/05/19(日) 17:05:06.59ID:gOeEXW6L
早慶同志社SMARTと、それ未満の格差がヤバい

この格差は、今後さらに広がっていくだろうな

河合塾2019年入試難易予想ランキング(私大文系)第一弾

大学名_ 平均  経済. 法学. 文学. 国際

早稲田大 67.83  69.17 69.17 65.00 68.00
慶應義塾 65.00  65.00 --.-- --.-- --.--
上智大学 64.82  65.00 65.00 64.29 65.00
青山学院 62.86  63.33 64.38 61.88 61.88
明治大学 62.82  62.86 63.33 62.17 62.92
立教大学 61.88  62.75 61.67 61.67 61.43
同志社大 61.77  62.50 61.25 61.53 61.79
東京理科 61.25  61.25 --.-- --.-- --.--

-------------- 早慶SMARTの越えられない壁 ---------------------------------

中央大学 60.19  59.12 62.08 59.55 60.00
法政大学 59.46  59.17 60.83 59.29 58.57
学習院大 59.44  60.00 60.00 57.75 60.00
立命館大 58.45  58.06 60.00 58.38 57.35
関西学院 57.92  59.64 56.25 58.04 57.75
関西大学 57.55  57.50 57.50 58.21 57.00
武蔵大学 57.22  56.67 --.-- 57.50 57.50
成蹊大学 56.88  57.50 57.50 56.25 56.25
國學院大 56.53  56.94 56.94 55.69 --.--

12名無しなのに合格2019/05/19(日) 17:17:13.44ID:hl0uiRu8
「どう思う?」という言い方が抽象的すぎたか

自分の感覚が一般的な感覚と合っているか分からないので
・現実的なくくりか(特に受験生からみて、または去年、今年入試を終えた者からみて)
・こんな代替案がある
などをレスしてくれると嬉しい
今のところMARSに同志社を加える案が出ている

13名無しなのに合格2019/05/19(日) 17:19:35.48ID:hl0uiRu8
あとこのスレの目的は
・入試難易度からみた、新しい大学群の検討
・願わくばその普及
だから過度な特定の大学への叩きは控えてくれるとありがたい

14名無しなのに合格2019/05/19(日) 17:23:29.66ID:kCKCYLWB
差が縮まったとは言えやっぱり上智はどう考えてもmarと同格の難易度とは思えないので
明治立教青学+同志社でMARD
がいいと思う

15名無しなのに合格2019/05/19(日) 17:25:46.16ID:hl0uiRu8
>>14
なるほど
確かに問題難易度で考えても上智とMARの間には壁がある気がする
MARDいいっすね

16名無しなのに合格2019/05/19(日) 17:28:46.86ID:/XQUKkhF
MARDを入れ替えてDRAM

17名無しなのに合格2019/05/19(日) 17:29:42.24ID:MBYDuGcc
>>16
これ

18名無しなのに合格2019/05/19(日) 17:31:36.58ID:hl0uiRu8
>>16
おおめっちゃ語呂がいい
楽器のドラムとはスペル違うけど口に出せばほぼ変わらんから今のところ最有力

19名無しなのに合格2019/05/19(日) 17:34:55.79ID:8EKRtl9G
入試偏差値なんて年度や内部進学率で大きく変えられる
こんな議論自体無意味

20名無しなのに合格2019/05/19(日) 17:37:02.81ID:o7Fdrsy0
火星

21名無しなのに合格2019/05/19(日) 17:42:23.06ID:hl0uiRu8
>>19
スレ主だが一理どころか百里ある
例えば一般率の高い明治とそれに比べて低めな立教を比べるのはナンセンスだとか、明治政経センター利用の隔年での難易度変化だとか一概に「一般(もしくはセンター)入試難易度」でくくれない時代になってきているのは同意しかない

実際の肌感覚くらいの議論をするつもりで立てたから不毛かと思うかもしれんがこの後も気が向いたら参加してくれ

22名無しなのに合格2019/05/19(日) 17:43:22.94ID:AraqmRlD
まぁ少なくともSMARTはないわな

23名無しなのに合格2019/05/19(日) 17:43:44.38ID:hl0uiRu8
>>20
日本語で打ったときの馴染みやすさも含めて提言してみたところはある

24名無しなのに合格2019/05/19(日) 17:45:10.71ID:2ZlPUN8M
DRAMで確定でいいと思うよ

短くて読みやすいし、難易度的にも一番しっくりくるし

25名無しなのに合格2019/05/19(日) 17:45:35.95ID:hl0uiRu8
>>22
自分はどうしても上智、明治、青山、立教に理科大をぶち込むのに違和感を覚えた

26名無しなのに合格2019/05/19(日) 17:51:06.42ID:hl0uiRu8
>>24
自分も今DRAMが一番しっくり来てる
私大難化の波に乗ってMARCH、関関同立の中で無事(受験生にとってはまったく無事じゃないが)他を突き放せた大学群として使っていきたい

27名無しなのに合格2019/05/19(日) 18:14:24.57ID:hl0uiRu8
ということで今後なにかしら新しい大学群を考えるスレが立ったらDRAMも心の片隅に置いてくれると嬉しい

28名無しなのに合格2019/05/19(日) 18:18:05.33ID:o7Fdrsy0
なんで関東の大学の中に一つだけ京都の大学入ってんだよおかしいだろ

29名無しなのに合格2019/05/19(日) 18:28:55.09ID:+Xba2RMJ
DRAMだろうがワタクはワタク

30名無しなのに合格2019/05/19(日) 18:31:06.94ID:2ZlPUN8M
>>28
早慶上智の次が、MARCH関関同立からDRAMに変わるってことだろ

31名無しなのに合格2019/05/19(日) 18:36:57.27ID:hl0uiRu8
>>28
自分も最初は抵抗あったが、関東と関西をまたいだ大学群があってもいいとは思ってる
私大のくくりでの前例は聞かんが

32名無しなのに合格2019/05/19(日) 18:37:23.39ID:hl0uiRu8
>>30
そんな感じで受け取ってもらえるとありがたい

33名無しなのに合格2019/05/19(日) 18:44:01.63ID:2ZlPUN8M
>>31
金岡千広・5S・STARSみたいに、地域とか関係なく難易度で括ったグループがあるんだし、全然ありでしょ

34名無しなのに合格2019/05/19(日) 18:51:02.77ID:6R/mUVwr
マジで無駄な会話だな

35名無しなのに合格2019/05/19(日) 18:53:27.30ID:hl0uiRu8
>>33
そういってもらえるとありがたい

36名無しなのに合格2019/05/19(日) 18:56:06.47ID:hl0uiRu8
>>34
無駄であることを理解せずに会話してるわけじゃないし、なんなら自分自身はこのスレに限らず5chで行われる殆どの会話が無駄だと思ってる

37名無しなのに合格2019/05/19(日) 19:16:40.45ID:6R/mUVwr
>>36

・文系で考えた場合でも理科大には文系学部が経営学部しか
ないため比較しにくい

これには同意できる

・早慶と上智の差が開きつつある

上智は

・“語学専門学校”だということ
・ブランドイメージが先行して中身がないこと
・女子比率が高いこと=社会的影響力が弱い

学問を学ぶという意味での大学としての魅力が弱いのが上智の弱点

38名無しなのに合格2019/05/19(日) 19:18:18.97ID:P2zKqkeu
DRAMワロタ

39名無しなのに合格2019/05/19(日) 19:19:18.24ID:6R/mUVwr
・MARとCHの差が開きつつある

実績や出口を考えると差は殆ど無い。
偏差値のことを言ってるなら偏差値なんて年度で変わること、操作し放題だということ、一般率絞り放題だということを考えると意味がない

ただ、早慶と違って男女別で進学優先度は変わると思う
男なら明治中央法政のバンカラ系
女は青学立教などのブランドイメージで売ってるキリスト系

40名無しなのに合格2019/05/19(日) 19:20:08.18ID:6R/mUVwr
それと付属中高の存在を考えると、やっぱりMARCHは良くも悪くも離れるに離れないと思うね

41名無しなのに合格2019/05/19(日) 19:22:15.56ID:PoBUy3rw
SPARROW
SP(立教)A(青山)R(立教)R(立教)O(御茶ノ水)W(早稲田)

42名無しなのに合格2019/05/19(日) 19:35:15.61ID:hl0uiRu8
>>40
確かにMARCHの結びつきの強さはあるし伊達にここ20年程受験業界で使われてない
一部企業でのES通すかの指標にもなってるっぽいし

実際上智の弱さは、比較的新設でOB、OGの影響力が国内において少ないという点と外国語に特化した印象が付いて回っているという点なのは頷ける
逆に言えば少数でやっていきたい人だったり、外国語や国際教養を身に付けたい人に対しての一定のニーズがあって難易度的にMARCHから頭一つ抜けて、こうしてSMARTなりMARSなりに容易に組み込めないわけだけど

付属の件に関しては同意しかない

43名無しなのに合格2019/05/19(日) 19:36:54.62ID:QbFt8YGr
マーチ未満の学生って、学歴も無いのにそれを補う努力をしないやん。

まあ学歴厨ではないが、最低でもマーチには入るべきやな。マーチ未満だとガチで学歴フィルターにかかるらしい。

私大は多すぎるしレベルもやばいから結構マジでマーチ未満は潰していいと思う()

やっぱ世間の客観的事実に基づけばマーチ未満とマーチ以上でしかないんだよな

学歴重視しない(マーチ未満は脚切り)

学歴フィルターなんかあって当然の物だと思うけど、企業側がさも学歴フィルターなんか無いように振る舞うのが腹立つよね

ええやん、「ウチはマーチ未満は取りません」って明言しても
そっちの方が潔いし、客目線でみても信用できるわ

そもそもFラン大は取る気ないってことなんやろ

そうならそうと書けばええんや、マーチ未満お断りやってさ

マーチ未満の大学は人権なさそうです

マーチ未満の学生って受験生時代なにやってたんだろう

44名無しなのに合格2019/05/19(日) 19:37:16.38ID:hl0uiRu8
>>41
さすがに国立のお茶女を入れるのは入試難易度でのくくりなら無茶があるのでは・・・?

45名無しなのに合格2019/05/19(日) 19:38:11.08ID:hl0uiRu8
>>38
良いと思ったら使ってくれれば良いし無いなと思ったら笑い飛ばしてくれ

46名無しなのに合格2019/05/19(日) 19:59:02.40ID:hl0uiRu8
自分の意図としてはMARCH、関関同立の解体というよりは、私大入試難化後からの入試難易度(大学入試における偏差値、aoの倍率、付属の難易度などを加味)という意味で
DRAM[同志社、立教、青山学院、明治](マー関上位)

中立関[中央、立命館、関学](マー関中位)

NHK[南山、法政、関大](マー関下位+それに並ぶ南山)

のくくりって結構良いんじゃないかと
NHKは他スレからの受け売りだから南山の位置については疑問が残るかもしれないが

47名無しなのに合格2019/05/19(日) 20:27:48.55ID:BtY7NOYq
今の法政の勢いは立教下位を捉えてる。

5、6年後には立教=法政も有り得る。

JAM(ジャム)
RCH(Rチャンネル)
になっているだろう。

48名無しなのに合格2019/05/19(日) 20:39:27.79ID:F9pa9cho
正直理科大理系の偏差値MARと変わらんやろ

49名無しなのに合格2019/05/19(日) 20:45:01.90ID:tue1Wy9w
早慶上理と言われても何一つ文句言わないのに、SMARTになったら文句言いだすんだなw

50名無しなのに合格2019/05/19(日) 20:45:59.18ID:m72FdO/E
メェジを除外してDARTS(ダーツ)とかどうでしょう?

51名無しなのに合格2019/05/19(日) 20:47:25.49ID:pIeM1hL6
>>46

DRAM[同志社、立教、青山学院、明治](マー関上位)

中立関[中央、立命館、関学](マー関中位)

NHK[南山、法政、関大](マー関下位+それに並ぶ南山)



これ良いね
実態に合わせたグループ分けとして、完璧だと思う

52名無しなのに合格2019/05/19(日) 20:58:38.29ID:hl0uiRu8
>>47
確かに法政の伸びは無視できない点ではあると思う
ただ5、6年後立教と法政が並ぶ可能性については現状「あり得る」としか言えないし、他MARC、上智がどうなるかの検討も進めないといけないので
JAM
RCHでくくるのは若干早計な気もする

53名無しなのに合格2019/05/19(日) 21:00:48.75ID:hl0uiRu8
>>48
自分自信が文系だから理系はあまり配慮できていなかった
だとするとSMARTも合理的なくくりではあるのか・・・?

54名無しなのに合格2019/05/19(日) 21:03:35.27ID:F9pa9cho
>>53
結構SMARTは理系偏差値的にいいくくりだと思う
ただ理科大の知名度が高いせいで就職は理科大の方がいいかも

55名無しなのに合格2019/05/19(日) 21:04:14.02ID:hl0uiRu8
>>49
正直早慶上理は自分はもともとあまり使いたく無い
早慶/上理だと思ってるが慣習的に使われているから受け入れてる感がある(実際早慶=上理だと思っている人はほぼいないと思うが)
SMARTがまだ新しいくくりであるなら定着する前に今まさに検討すべきかと思ってスレを立てた

56名無しなのに合格2019/05/19(日) 21:07:30.07ID:hl0uiRu8
>>50
この界隈ではあまり明治はよく思われていないみたいだが同志社、立教、青山と同じ程度の入試難易度というのは様々なソースを引っ張ってきても妥当だと思う
明治を除外することに侮蔑的意図が込められているならばこのスレとは趣旨が異なるから受け入れがたい

57名無しなのに合格2019/05/19(日) 21:11:53.92ID:hl0uiRu8
>>51
ありがたい
自分自身去年受験生をやって感じたものをまとめたから実態はマジでこんな感じだと思う
世間のイメージともこの界隈のイメージともそんなにズレがない感じ

58名無しなのに合格2019/05/19(日) 21:18:29.74ID:QbFt8YGr
マーチ未満の学生って、学歴も無いのにそれを補う努力をしないやん。

まあ学歴厨ではないが、最低でもマーチには入るべきやな。マーチ未満だとガチで学歴フィルターにかかるらしい。

私大は多すぎるしレベルもやばいから結構マジでマーチ未満は潰していいと思う()

やっぱ世間の客観的事実に基づけばマーチ未満とマーチ以上でしかないんだよな

学歴重視しない(マーチ未満は脚切り)

学歴フィルターなんかあって当然の物だと思うけど、企業側がさも学歴フィルターなんか無いように振る舞うのが腹立つよね

ええやん、「ウチはマーチ未満は取りません」って明言しても
そっちの方が潔いし、客目線でみても信用できるわ

そもそもFラン大は取る気ないってことなんやろ

そうならそうと書けばええんや、マーチ未満お断りやってさ

マーチ未満の大学は人権なさそうです

マーチ未満の学生って受験生時代なにやってたんだろう

59名無しなのに合格2019/05/19(日) 22:36:58.10ID:6R/mUVwr
南山とかいうローカル私立入れたかっただけだったのかよ

60名無しなのに合格2019/05/19(日) 23:17:15.79ID:hl0uiRu8
>>59
個人的には南山抜いてもまったく問題ないと思う
他スレでNHKの話が出てたから軽率に引用してしまった
申し訳ない

61名無しなのに合格2019/05/20(月) 08:34:16.81ID:FMGj2x3M
>>15
そりゃ合格点が全然違うからなw

62名無しなのに合格2019/05/20(月) 08:35:13.61ID:Djk3zYby
おんにゃの子に大人気!
おしゃれなキリスト教系大学の新ユニット!
よろしくネ〜(笑)

S・上智
M・明治学院
A・青山学院
R・立教
T・東京女子

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています