文系=理系できない系の最高峰が早慶という風潮

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しなのに合格2019/05/19(日) 22:19:11.74ID:cUmyBDQd
東京一阪は数学できないと入れないし
一理ある

2名無しなのに合格2019/05/19(日) 22:24:21.10ID:HUXH6296
阪大外語と阪大文は数学殆ど出来なくても受かりそうだけど
別に早慶上位より上じゃないしな

3名無しなのに合格2019/05/19(日) 22:26:16.14ID:UZvV73PA
東進ハイスクール偏差値表より

72 早稲田大学(政治経済)経済学科

66 千葉大学(法政経)法政経学科

61 明治学院大学(経済)経済学科

58 福岡大学(経済)経済学科

57 京都産業大学(経済)経済学科

56 北海学園大学(経営)経営情報学科

51 琉球大学(人文社会)国際法政学科

49 熊本学園大学(経済)経済学科

4名無しなのに合格2019/05/19(日) 22:27:18.34ID:qfwKIpso
>>1
でもお前早慶文系ですらないゴミじゃん

5名無しなのに合格2019/05/19(日) 22:30:30.42ID:vx0cApt1
偏見やめーや
わい数学一番得意教科やったが文系行ったで

6名無しなのに合格2019/05/19(日) 22:37:22.88ID:4rpSQJm7
文系ならそこそこ数学できても東工一以外の国立より早慶優先
横国は8割慶應に蹴られている

そもそも数学ができるなら理系に行けばいい
文系が文系の素養があるのを取れるのは強み

7名無しなのに合格2019/05/19(日) 22:55:13.43ID:5BpPMDjJ
数学ができることをアピるためだけに理系に行き気づいたら興味もない工場で一生を終える奴大杉

8名無しなのに合格2019/05/19(日) 23:03:56.21ID:yix3pQGJ
>>6
ほんと文系なら絶対早慶だと思うわ
理系なら横国行くけど、どっちもいいと思う
ただMARCHなら横国とかでいい

9名無しなのに合格2019/05/19(日) 23:25:50.34ID:F3vhT1/F
理科できない

これやろ

10名無しなのに合格2019/05/20(月) 01:52:43.48ID:9ze+OkyH
>>1

ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ

ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ

早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

天下りと引き換えに補助金騙し取り

現実
私立は慶應法>早稲田政経>早稲田法

週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進

早稲田VS慶應義塾
法  06−94法
政経26−74法
商  04−96経済
商  25−75商
文  46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています