早稲田社学志望の日本史

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しなのに合格2019/10/07(月) 07:11:48.28ID:ScvQ2I2O
何やるか教えてくれ

2名無しなのに合格2019/10/07(月) 08:44:04.02ID:huNFtm0S
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の2万人がAO推薦など馬鹿 
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ  学生数が多いから騙されてる

学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>慶應経済>早稲田政経>早稲田法

週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進

慶應法 91%  vs 早稲田法 9%
慶應法 76%  vs 早稲田政経 24%
慶應経済 62% vs 早稲田政経 38%
慶應経済 67% vs 早稲田法 33%

早稲田政経の詐欺入試
一般募集525人
一般入学339人

3名無しなのに合格2019/10/10(木) 03:00:04.64ID:r2ohv2Of
昔も今も 早稲田>(KO)MARCH だよ。

4名無しなのに合格2019/10/10(木) 11:21:35.47ID:sAC7weWV
通史を大体マスターするとニッコマレベルになるから
近代〜戦後史と文化史を補強
これでマーチ社会科学系レベルになる

あとは奈良時代の農業とか昭和の経済とか、
学部が好みそうな政治経済のテーマ史を問題集で詰める
これで早慶レベルになる

最後に史料を読みなれておく、資料集の写真を一応目を通す、
などで、不合格者と1〜2問分の差を付ける

過去問で「慣れ」を手に入れれば合格

5名無しなのに合格2019/10/10(木) 11:35:38.04ID:BZ9G1aDP
社学は英国ゲーだからな  でも センター9割取れてるなら早稲田の日本史とかいいと思う
言うまでないことだが不明語句や関連事項はノートとかにまとめること
日本史の図表や資料集もかなり使えるぞ   過去問も日本史については早めにやるべき
社学は2016ぐらいから傾向変わったぞ   英語もがんばれ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています