「参考書ルート」とかいう概念って大学受験以外にも応用が効かないか?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しなのに合格2019/10/19(土) 20:47:17.87ID:Orzbc+fz
話し方の本6周で理論の習得→雑談チャットアプリで解法暗記→日常会話で問題演習

絵の描き方の本5周で理論の習得→マンガデッサンドリルで解法暗記→実際に描いて問題演習

みたいな。いや自分がやってる事なんだけどさ

2名無しなのに合格2019/10/19(土) 21:21:36.47ID:zpB48NLg
話し方w陰キャ死んどけw

3名無しなのに合格2019/10/19(土) 21:24:23.66ID:ejRoAVk+
大学受験でもその概念は役に立たない場合がある

4名無しなのに合格2019/10/19(土) 21:47:13.13ID:MwHiYhJe
せやで
理解→暗記→演習→実践っていうステップは何かを習得するときには共通するプロセスだしな

5名無しなのに合格2019/10/19(土) 23:34:47.80ID:YCVvAWOa
PDCAサイクルとは違うんか?

6名無しなのに合格2019/10/20(日) 22:32:16.01ID:MmZFm6fD
俺もそれ試してみよ

7名無しなのに合格2019/10/20(日) 23:22:12.00ID:qZiYGqRx
女と話している内に、何が良くて何がダメなのか分かってくるぞ
くそ女の見分け方も分かる
ルートとか何言っちゃってんの?

8名無しなのに合格2019/10/21(月) 23:30:33.44ID:idqAk98Q
>>7
それって「過去問解いてたら自然と分かってくるから青チャートは不要」とか言ってるようなもんだぞ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています