MARCHレベルの次が早慶レベルっていう風潮あるけれど

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しなのに合格2019/10/21(月) 00:47:43.24ID:q923WfBD
関西で言えば関関同立の次が阪大レベルって言うのと同じだろ?
間に神戸大、大阪市立大が入るのに幅広過ぎじゃないか?
MARCH関関同立の上に2段階あってその上が早慶地方旧帝だと思うんだが

2名無しなのに合格2019/10/21(月) 00:49:42.02ID:sJk5TWPX
マーチは私立の序列じゃ
したがって上は早慶で正しい

3名無しさん@(-_-)2019/10/21(月) 01:07:41.07ID:tKPcKdLR
マーチってのはどこのことを意味するんですか

4名無しなのに合格2019/10/21(月) 01:10:34.53ID:80VlqCDi
>>3
M室蘭工業大学
A秋田大学
R琉球大学
C中部大学
H北海道教育大学

5名無しなのに合格2019/10/21(月) 01:23:47.48ID:VLYu3mFL
国立と私大の違いも分からない>>1はガイジかな

6名無しさん@(-_-)2019/10/21(月) 01:24:38.58ID:tKPcKdLR
>>4
そんなのあるんですか
訳わからんです
勉強になりました
有り難うございました

7名無しなのに合格2019/10/21(月) 01:34:53.80ID:+Bckm0YU
マーチに芝浦入る余地ある

8名無しなのに合格2019/10/21(月) 03:57:45.40ID:klMyczoE
>>1
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の2万人がAO推薦など馬鹿 
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ  学生数が多いから騙されてる

学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>慶應経済>早稲田政経>早稲田法

週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進

慶應法 91%  vs 早稲田法 9%
慶應法 76%  vs 早稲田政経 24%
慶應経済 62% vs 早稲田政経 38%
慶應経済 67% vs 早稲田法 33%

早稲田政経の詐欺入試
一般募集525人
一般入学339人

入学後も勉学・資格なら慶。資格より研究励むなら東工。遊ぶなら早

理系最高峰資格(弁理士試験=理系の司法試験)

弁理士試験合格率順位 2019年5月実施 1次試験結果

1位 慶應大 26パーセントの合格率
2位 京都大 25パーセントの合格率
3位 東京大 23パーセントの合格率
4位 大阪大 22パーセントの合格率
5位 東工大 20パーセントの合格率
6位 筑波大 19パーセントの合格率
7位 北海大 18パーセントの合格率
8位 神戸大 17.94パーセントの合格率
9位 横国大 17.24パーセントの合格率
10位 早大  17.20パーセントの合格率

受験者数
https://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/document/r01/r01_tan_jukensha.pdf
合格者数
https://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/document/r01/r01_tan_goukaku.pdf

9名無しなのに合格2019/10/21(月) 07:57:48.28ID:TFhE0jcG
>>1

早稲田慶應
スマート
同ちゃん

10名無しなのに合格2019/10/21(月) 15:56:42.83ID:qqhYKO2I
>>7
総合大学と単科大学を比べるのはナンセンス

芝浦に行くのは中央法政行くよりマシだろうけど

11名無しなのに合格2019/10/21(月) 15:59:37.66ID:hoLkJGOW
中央法みたいなところを除けば、早慶とその他は桁違いなのは本当。
上智でさえ

令和元年司法試験 法科大学院別合格者数
1位 慶應大 152人
2位 東京大 134人
3位 京都大 126人
4位 中央大 109人
5位 早稲田大 106人
6位 一橋大 67人
7位 大阪大 46人

上智MARCH関関同立(中央は上記4位)
上智 11
明治 26
青学 4
立教 7
法政 7
関西 12
関西学院 12
同志社 9
立命館 24

12名無しなのに合格2019/10/21(月) 18:10:06.70ID:8nqwhFQQ
>>1
令和は早慶くくりにこだわるな、早稲田一強

13名無しなのに合格2019/10/24(木) 19:17:54.11ID:g+ZPR1wT
もはや、国公立大学に混ざりたがる早慶はホラー

14名無しなのに合格2019/10/24(木) 19:21:29.32ID:UxGxe1Hx
>>10
中央法政にw合格で芝浦完敗してるけど

15名無しなのに合格2019/10/24(木) 20:30:52.25ID:x8/2t9ma
>>10
理系なら法政中央はそこそこなんだよなぁ

16名無しなのに合格2019/10/24(木) 21:00:22.11ID:pltYg49q
ワタク理系は学費が高いからパス

17名無しなのに合格2019/10/24(木) 21:07:23.06ID:bq1Gl4Hn
THE 世界大学ランキング2018 スコア詳細
教育30% 研究力30% 研究の影響力30% 産業界からの収入7.5% 国際性2.5%

        総  教  研  影  産  国
        合  育  究  響  収  際
東京大学 72.2 79.5 85.2 63.7 52.7 32.2
京都大学 64.9 71.8 78.6 50.9 93.8 28.8
大阪大学 51.6 53.7 57.6 38.7 81.3 33.5
東北大学 51.6 49.6 50.6 46.5 68.3 34.7
東京工業 48.2 49.5 52.9 39.8 67.8 35.8
名古屋大 45.1 44.9 47.2 43.2 87.2 29.9
九州大学 42.3 42.5 40.7 35.7 71.6 33.9
北海道大 39.9 42.1 40.2 33.1 52.0 32.6

慶應義塾 30.6 31.6 23.2 33.1 40.1 27.5
早稲田大 30.6 31.0 22.1 31.3 35.6 34.2
東京理科 30.6 26.1 22.6 21.3 44.1 23.4
上智大学 21.4 23.6 10.7 11.2 32.6 37.1
中央大学 21.4 26.4 . 8.8 18.4 34.4 21.2
法政大学 21.4 17.0 . 8.0 30.4 32.5 23.2
明治大学 21.4 16.6 10.0 18.1 53.3 22.0
立命館大 21.4 18.6 . 9.0 13.9 32.7 31.8
東海大学 21.4 19.6 . 8.3 17.5 34.3 22.9
近畿大学 21.4 15.6 . 9.4 35.4 37.0 20.4
同志社大 15.5 16.4 . 6.4 . 6.2 33.4 24.2
関西大学 15.5 23.8 . 7.3 . 5.9 32.9 21.2
関西学院 15.5 16.2 . 7.1 . 7.0 32.4 25.0

※青山と立教はなし
ID:S8CC739f(3/3)

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています