物理の参考書・勉強の仕方PART112 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1大学への名無しさん2017/07/27(木) 11:39:53.52ID:CyxwHF6K0
物理は実は一番簡単

2大学への名無しさん2017/07/27(木) 11:44:03.95ID:CyxwHF6K0
物理は問題文の日本語を文字式に置き換えるだけ
この点が数学と異なる
数学では完成した答案は確かに論理的なのだが
そこに至るまでは論理の飛躍が前提で
例えば相加平均相乗平均のような
問題文にヒントのないツールも唐突に混ぜて
答えを絞っていかないと解けない問題があり
だから日本の論理的に思考できないアスペに向いているのだが
物理はただ問題文の条件を示した言葉を文字式という物理の言葉に
変換するだけでつまり現実描写する立式だけで
文字を絞って答えが出るのだが物理ができない人間は
自分が何をやっているのか鳥瞰できないので解けないだけのこと

3大学への名無しさん2017/07/27(木) 11:52:04.46ID:AgwiAv3N0

4大学への名無しさん2017/07/27(木) 12:41:56.00ID:SHwnrlqr0
多くの人にとって物理は敷居の高い科目です。つまり独学は困難な部類の科目であるということです。
その反面、初めの困難を乗り越え、基本的な考え方と解き方を身に付けて演習すれば、一見難しい問題や
見たことが無いタイプの問題も解けるようになります。本を何冊も買い漁って中途半端になるより、自分の目指す水準に適った一冊を丁寧にやろう。

(A) 【オーソドックスな勉強法】・教科書+傍用問題集+学校の授業/授業ノート
 物理は独学が難しいので、(まともな学校&教師いる限り)学校(予備校生は予備校)の授業が基本です。
 もし授業が最悪で、聞く意味が無いとします。その場合でも、傍用問題集のAレベル(基本問題)くらいは、
 やっておかないとそもそも受験勉強の取っ掛かりになりません。独学の人も教科書は手に入れた方が良いでしょう。

(B)【エッセンス+物理教室】((A)の代替案)
・ エッセンス(二冊):問題を解きながら理解を深める。
 導入に「教科書と併用して使うといい」と書いてある。つまり(学校で配られ、教師だけが解答虎の巻を持つ)傍用問題集の代わりです。
  電磁気と波の解説の仕方は力学におけるそれと比べると優れていないらしい。
・物理教室:説明が正確でしっかりしていてお勧め。つまり教科書(と授業)の代わりです。ただ例題が急に難しいのと、やや定量派つ数式重視です。

(C)【為近の物理基礎 & 物理合格へ導く解法の発想とルール】((A)の代替案)
・力学・電磁気編、熱学・波動・原子編
・Bのエッセンスは小問で学べるし、Cの為近は入試問題で学べるって感じかな

(D)【漆原晃の物理基礎・物理が面白いほどわかる本】【漆原の物理明快解法講座】【漆原の物理最強の88題】(BCの代替案)
・面白いほどわかる本で理解→明快解法講座と最強88で演習
・一見分りやすいが、パターン暗記ばかりで入試問題解けないとの話も

続く

5大学への名無しさん2017/07/27(木) 12:42:34.32ID:SHwnrlqr0
(E) 【親切な物理 上下】(大量の活字を速く理解しながら読み解く能力ある人)
・上、下とも1000頁超える大部、しかも細かい活字が行詰めてぎっしりある
単位も今現在のものとは違う
うまく使うことによって心強いものになるかも知れない

(F) 【宇宙一わかりやすい高校物理】【秘伝の物理講義】【秘伝の物理問題集】
・宇宙一は浅く広く、そして、最も初期レベルの物理参考書と言われている。
・秘伝の物理講義は著者による講義動画がYou Tubeにアップされているという画期的な試みがなされている。本自体の内容もアップされている講義動画も分かりやすいが、到達度は物理のエッセンスより低い。
 秘伝の物理問題集を加えて取り組むと演習量が増える。

(G) 【比喩とイメージによる解説:橋元流物理】
 電荷を自動車で説明したりするなど比喩とイメージによる解説は分かりやすい一方で、否定的意見も多いようです。
 まともな勉強をしたい人は「参考程度」にするのがよいでしょう。一定レベル以上の複雑な問題になると、イメージが描けず手も足も出なくなる
・はじてい(二冊):物理の苦手意識をある人向け。生講義形式。万有引力、モーメント、浮力などがない。
 不正確との指摘があるので要注意(下記参照)。
「はじてい、1ページに5個所の間違い?」
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/tousin/1075210028/374-379
・大原則(二冊):「はじてい」と同じ著者。値段も内容もあまり変わらないが、こちらは説明をやや簡略にして
演習問題を増やし理系基礎という感じか。

6大学への名無しさん2017/07/27(木) 12:43:55.02ID:SHwnrlqr0
実戦演習用の問題集

・難系:東大志望に人気。東大物理の応用レベル。難しい問題を微積を使わずに解く。まずは例題だけ解くのがお勧め。
 全部が超難問という訳ではなく、例題の四分の一が「やや易」、二分の一が「標準的」、四分の一が「やや難」
 といった感じです。

・名問の森(二冊):問題の難易度は高めだが、解説が丁寧なため、基礎を確認しながら演習ができる。
 最初は目次の赤い問題からやると良い。

・重要問題集(数研出版):基本から応用まで。中途半端という意見もあるが、時間がなければこれ一冊で済ますのも手。

・新体系物理:基本から応用まで。問題数が多い。安い。とっつきにくいが、やればそれなりに実力がつく。



・基礎問題精講:文句なしの地方国立2次レベル。
よくぞここまでと思えるほど、基礎的な良問を揃えて網羅性はかなり高く、
 難関大の問題を解くための基礎体力も十分付けられる。レベル1(初歩)〜8(最難関)とすれば、3〜6までカバー
解説も詳しくセンターレベルを終えたら入れる。

・標準問題精講:物理で難問を出す有名私立や旧帝を視野に据えた問題集。
レベル的に、難系や名問に完全に匹敵。(基礎精講からステップアップが想定なので)、 基本的な解説は無し。
 よって、基礎問題精講や重要問題集レベル終了後にすべき問題集。問題は東大、京大、東工大の本番入試問など中心。

・新物理入門問題演習:定量派(数式重視派)の仕上げの問題集、これが完璧になれば東大、京大、東工大の物理満点も狙える
 実戦演習は半数が「標準的」、半数が「やや難」といった感じ。
 記述演習は半数が「難」。でも記述演習をやると、たとえ解けなくても頭の中の「問題を解くスイッチ」が
 切り替わり、なぜか他の問題が解けるようになるという意見もある。

7大学への名無しさん2017/07/27(木) 12:46:01.81ID:SHwnrlqr0
目標大学のランク
【A】東大理三、京大医
【B】阪大医、旧帝医、難関国公立単科医、慶應医
【C】東大理一、理二、京大非医、東工大、阪大非医、中堅国公立単科医、地方国公立医、私立難関医
【D】地方旧帝非医、早慶理工
【E】地方上中位国公立非医、東京理科、上智、MARCH、関々同立、私立中堅医歯薬
【F】地方下位国公立非医、日東駒専、大東亜帝国、Fランク

参考書の難易度ランク(括弧内は目安となる偏差値)
【A】(東大模試60〜)
〔微積分使用系〕理論物理への道標(河合出版) 物理入門問題演習(駿台文庫)
〔微積分非使用系〕難問題の系統とその解き方(ニュートンプレス) 標準問題精講(旺文社)
 分野別問題集(駿台文庫) 為近物理講義ノート・難関(代々木ライブラリー)
【B】(東大模試55〜) お医者さんになろう医学部への物理(駿台文庫) 入試物理プラス (東京出版)
【C】(東大模試50〜/河合全統記述65〜) 名問の森(河合出版) 重要問題集(数研出版) 理系標準問題集(駿台文庫)
 漆原88(旺文社) 新こだわって国公立二次対策問題集(河合出版)  為近物理講義ノート・必修(代々木ライブラリー)
【D】(河合全統記述60〜) 良問の風(河合出版) 実力をつける物理(Z会出版) 新体系物理(教学社)
 為近物理講義ノート・基本(代々木ライブラリー) 基礎問題精講(旺文社) 頻出重要問題集(旺文社)
【E】(河合全統記述55〜) 物理のエッセンス(河合出版) らくらくマスター(河合出版) 漆原明快(旺文社)
 入門問題精講(旺文社※品切れ重版未定) 為近の解法と発想のルール(学研)
【F】(河合全統記述50未満〜55) 橋元流解法の大原則(学研) はじめからていねいに(ナガセ)

8大学への名無しさん2017/07/27(木) 13:31:29.74ID:6lVG5QBa0
補足
(B)【エッセンス+物理教室】((A)の代替案)
・物理教室では[例題の解説に省略があったりで]独学がやや苦しい人は(公式の導出や例題解説に省略がない)チャート式新物理に代えるのもいいかも。

(E) 【親切な物理 上下】(大量の活字を速く理解しながら読み解く能力ある人)

・内容は今でもこれ以上のモノはないと言えるほど充実。これと難系・過去問やれば物理は無敵となり得る
またすべて読む解くのは無理でも、疑問に思った単元だけ精読するなどうまく使うことによって心強いものになるかも知れない
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
テンプレに追加

導入用に、宇宙一と秘伝の物理と面白いほどわかる本と解法と発想のルールとわくわく探検隊と初歩からしっかりわかる本を読んでから、
親切な物理を基本書に、エッセンスと体系物理と基礎問題精講と良問問題集と良問の風と入試の核心と名問と難系と解法研究と標問で解法暗記してから、
副読本として、重要公式が面白いほど使える本と鉄緑会物理攻略のヒントと高校物理発想法と今度改訂版が出る導出物理で理解を深めて、
微積で楽しくわかる本と新物理入門とSEGハイレベル物理と現代の物理学で微積を理解して、新物理入門問題演習と坂間の物理と入試物理プラスと理論物理への道標で微積の演習積んで、苑田のハイレベル物理トップレベル物理大学の物理学受けて
東大物理25ヶ年、京大物理25ヶ年、阪大物理20ヶ年、東工大物理15年、全国入試問題正解全部やれば、
東大物理解けますか?高一なので時間はありますよろしくお願いします
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
名前:大学への名無しさん[sage] 投稿日:2017/04/06(木) 20:47:30.84 ID:PylEAYX30
東大受けたいです。

買う予定リストは
宇宙一
エッセンス
名問
良問
標問
です。
これだけ買えば受かりますか?

やる予定はないです。

9大学への名無しさん2017/07/27(木) 16:51:33.72ID:C+5cEKO90
>>2
やばいな。これコピペか?
池沼じゃん

10大学への名無しさん2017/07/27(木) 17:19:21.99ID:ygG1oy9Q0
アスペともちょっと違う気が
どっちかっていうと糖質じゃ?

11大学への名無しさん2017/07/27(木) 19:07:24.93ID:CyxwHF6K0
有効数字は化学でこそ必要なのに
エッセンスとか物理本ばかり
有効数字の特集してるわけだが
物理は文字式の処理が多いのであって
化学のように初めから数字を代入して
有効数字に切り捨てる学問とは違うのだが
こんなことも物理の人参は理解できないのか
それより原子物理という量子力学は
大学でやるのだから高校で中途半端に
原子のことも知らない物理屋さんが齧ろうと
大学で周期表を暗記して嫌気が差して
素粒子をあきらめて分光屋になるのだが

12大学への名無しさん2017/07/27(木) 19:34:40.81ID:HPblJ+UZ0
マジモンの糖質じゃねーか…

13大学への名無しさん2017/07/27(木) 19:43:16.68ID:jPf5C0tx0
Z会の入試の核心ってレベルどのくらい?

実力をつける物理もうないよね?

14大学への名無しさん2017/07/27(木) 19:47:08.31ID:vbICkAu90
女装ネカマ大好き☆万年受験ベテの中卒ニートマン(にゃんこ)42才
ニートマンは糖質キチガイの42才朝鮮人
趣味は妄想オカマブログで、女装画像載せたり、エア合格して喜んでる生ゴミwww
学歴は未だに中卒なのでセンター受けられないバカ

*****
ニートマンのIPアドレス: em119-72-197-28.pool.e-mobile.ne.jp
住所は、新宿新大久保コリアンタウンの風呂無しボロアパート
【詳細】http://blog.livedoor.jp/sumire_otoko/archives/1058575287.html
*****

15大学への名無しさん2017/07/27(木) 19:47:18.88ID:vbICkAu90
≪嘘コキが直らないニートマン≫
好きあらば嘘コキ、ホラ吹きする朝鮮人ニートマンにご用心
IDコロコロ、嘘コキ、知ったかぶりするカスだから嫌われ者w

▼まさかマリリンマンもニートマンの創作だったとはw
http://ameblo.jp/maririnf/entry-12250618407.html
▼感謝感激えむチョンもニートマンの創作ワロタwww
http://blog.livedoor.jp/sumire_otoko/archives/1054722706.html

≪嘘コキニートマン過去の作品臭≫
根っからの嘘コキ、ホラ吹き朝鮮人の過去の作品臭をご覧下さい

@Airi の医学部再受験奮闘記  ←数3・理科3教科を1年で仕上げて旧帝医エア合格
@文系女子の医学部への挑戦 ←スミレマン。謎のエア合格で消息を絶つ
@三重在住の主婦sola      ←コメント欄に現れて嫌味を書き込む糞キャラ
@luvriのブログ            ←バカwwww
@感謝感激えむろぐ        ←ニートマンの女装ブログ。ワロタw
@自称徳島医学生スザンヌ    ←スミレの模試をうぷして無事死亡
@統一 ◆d.8kPXZdGU       ←偏差値30台から1年で東北医にエア合格
@マリリンの医学部受験ドタバタ日記 ←防医合格通知の偽造がバレて晒し者になるw

【詳細】http://blog.livedoor.jp/sumire_otoko/

▼42才ひょろガリもやしニートマン。ご自慢の女装をご覧下さいw
http://livedoor.blogimg.jp/sumire_otoko/imgs/b/a/baed1853.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/sumire_otoko/imgs/d/c/dca5ac02.jpg
http://stat.ameba.jp/user_images/20100714/07/moe2255/74/95/j/t02200367_0480080010638547111.jpg

16大学への名無しさん2017/07/27(木) 20:04:26.49ID:NwKvElTm0
>>13
今出てるのは平均すれば重問や良問と大差ないだろう
前は標準編と難関編に分かれてたが
合冊されて難関編に出てた幾つかの問題は割愛された


リードLightノートの旧版(表紙が緑)と新版(赤)の変更点わかる人いない?

17大学への名無しさん2017/07/28(金) 06:40:50.47ID:hfxBxYQF0
前スレ

物理の参考書・勉強の仕方PART111 [無断転載禁止] [無断転載禁止]©2ch.net
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1491472918/

18大学への名無しさん2017/07/28(金) 06:52:55.71ID:H746Fbz10
リードlightノートは問題に抜けがあるからリードαの方がいいよ

19大学への名無しさん2017/07/28(金) 10:43:17.04ID:1Rq2k/e00
>>16
ありがとう
入試の核心≦重問・名問こういった感じなんですね
Z会って難しいというイメージあるから解説とか名問みたいに詳しくなさそうだね・・・
解説は重問っぽいのかな?

20大学への名無しさん2017/07/28(金) 11:14:36.08ID:CHT/yGkE0
入試の核心≦重問・名問
ではない
ひと通りやった人から見れば
入試の核心≒重問≒名問

これは各人が何を重視するのかにもよる

核心の解説は悪くはない ていうかかなり詳しめ

21大学への名無しさん2017/07/28(金) 11:36:41.80ID:EKU67ukI0
Z会って代ゼミと同じで
もう終hる感じがするけどな

ここの教材に頼らないほうがいい希ガス

22大学への名無しさん2017/07/28(金) 15:32:19.39ID:XstkGtnO0
Z会は物理の参考書・問題集の販売にあまり力入れていないだけ。

「入試の核心」も「解法の焦点」も、前者は解説詳しいし
後者は段階別で基本から入試基礎まで定着させる上で
理解と定着重視型のいい教材だと思うが。
エッセンスや体系物理や良問・重問などより
教科書と同時並行で始めて、名問レベルまで持っていくには
こっちの方がいいくらい。

特に「入試の核心」は解説・理解重視でもっと評価は上げてもいいと思う。

Z会の参考書なども通信教育の方と同様
Z会やっていた東大・京大・東工大・医学部などの合格者の評価は
高いよ。

23大学への名無しさん2017/07/28(金) 16:41:42.56ID:EKU67ukI0
>Z会の参考書なども通信教育の方と同様
Z会やっていた東大・京大・東工大・医学部などの合格者の評価は
高いよ。

いつも時代の話や
もうZ会って終hるがな

24大学への名無しさん2017/07/28(金) 16:56:31.06ID:iVfx5lmE0
>>22
嘘こけや
Z会で評価高いのは今や英語くらいだろ

25大学への名無しさん2017/07/28(金) 20:06:39.29ID:H746Fbz10
Z会は添削者のレベル低下が著しいからな
教材はいいから自己解決できる人たちなら評価高いかもね

26大学への名無しさん2017/07/28(金) 20:32:51.43ID:EKU67ukI0
教材の質もさほど良くないし
自己解決力とか関係なく、特に選ぶ理由が無くなってる

27大学への名無しさん2017/07/28(金) 20:39:08.44ID:9nWtNDCX0
そもそもz会の添削なんて最初から自己満足の域であって最近がどうって事にはならんだろ
市販されてる参考書や問題集の類も添削問題程ではなくてマシだったが、最近の易化傾向にある入試とは乖離してて
慌てて難問路線のラインを切ったら今度は難問マニア層からも見放されたってだけじゃないの

解説とかは総じて別に悪くないよ。誰がターゲットなのか甚だ謎なだけ。

28大学への名無しさん2017/07/28(金) 23:59:31.46ID:AtzFPwu50
物理のエッセンス+教科書はどうなの?

29大学への名無しさん2017/07/29(土) 00:09:27.13ID:3Sarjg6t0
z会は全教科ええ参考書問題集あるじゃん

30大学への名無しさん2017/07/29(土) 00:10:55.30ID:6xHTnjTl0
化学は解法の焦点より実力をつけるのほうが良かった。

31大学への名無しさん2017/07/29(土) 00:11:10.45ID:qYhhbzk30
そんなz会の問題てムズかったっけ?

32大学への名無しさん2017/07/29(土) 00:11:27.43ID:W75nsIiL0
さいやく。

解法の焦点は正攻法で3段階にレベルアップして重問やれるレベルまで行けるでな。
為近ちんちんやと入試問題にチャレンジが難問過ぎるで為近前半→基礎問→為近後半みたいに
やらなあかん場合が多いんやけど解法の焦点はそおゆう心配ないわ。著者違うけど問題ないし。

難問向けの増進会は鉄緑会が有名になると同時に衰退しとる気がするわ。パイは一定やでな。
同じく難問向けだった駿台はやさしい参考書に舵切って生き残っとるな。

33大学への名無しさん2017/07/29(土) 00:16:41.86ID:W75nsIiL0
    駿台 Z会 河合
数学  ◎  ×  ×
理科  ◎  ○  ×
英語  ✖  ◎  ○
国語  ○  ×  ◎
社会  〇  ◎  ×

34大学への名無しさん2017/07/29(土) 00:20:46.83ID:qYhhbzk30
駿台英語×って、伊藤和夫て今はもうオワコンなんか

35大学への名無しさん2017/07/29(土) 00:28:04.98ID:/9txiYko0
教材にケチつける人は具体的に何ページのどこの内容がおかしいとか言ってほしい。
漠然と批判してるだけの人を見ると理解力不足で自分に合わなかっただけなんじゃないかって思う

36大学への名無しさん2017/07/29(土) 01:08:03.26ID:cANN7he90
33は文系のやつか?
数学や理科の評価が変。
河合は物理(エッセンス、名問など)、数学(プラチカ、医学部攻略、やさ理など)は
悪くない。

37大学への名無しさん2017/07/29(土) 01:46:38.53ID:uFd/Pc2E0
河合は文系数学も文系の数学が結構よくできている
最近は入門者向けの大して使えない本を乱発している感はあるが
それでも >>33 の評価には疑問符が付く

38大学への名無しさん2017/07/29(土) 03:14:43.57ID:wCpMDSRU0
>>33は最悪をさいやくとか読んでるし触れちゃいけないやつだろw
誤字とかそういう次元じゃない

39大学への名無しさん2017/07/29(土) 10:29:58.41ID:W75nsIiL0
>>36
>数学や理科の評価が変。
河合は物理(エッセンス、名問など)、数学(プラチカ、医学部攻略、やさ理など)は

まさにエッセンス、プラチカ、やさ理あちりが真っ先に頭に浮かんで評価落としたんやが。
そもそも頭悪そうやけど「変」いうのは主観やでな。こういう自分主義の奴嫌やわー。

40大学への名無しさん2017/07/29(土) 10:43:11.23ID:W75nsIiL0
日本人の癖なのか文句だけ言うくせ生産性ゼロだよな。
こういうメンタルは国際化の時代に情けないよな。反面教師にするで。

41大学への名無しさん2017/07/29(土) 10:45:39.15ID:W75nsIiL0
>>36の知能障害者には聞かないけど河合って
化学も生物も全然ダメで何が悪くないんやろな。
幼稚で情けなさ過ぎて笑ってまうわい。

42大学への名無しさん2017/07/29(土) 10:52:45.31ID:KbGJXNJk0
Z会はそのうち代ゼミみたく消滅する
もう教材も通添も何の価値も無くなってる

43大学への名無しさん2017/07/29(土) 10:54:22.62ID:W75nsIiL0
    駿台 Z会 河合 英検
数学  ◎  ×  ×  〇 
物理  〇  〇  〇  ◎
化学  〇  〇  ×  〇
生物  ◎  ×  ×  ◎

44大学への名無しさん2017/07/29(土) 12:04:05.24ID:RsW+0DR70
まーたキチガイが現れたのか

45大学への名無しさん2017/07/29(土) 17:07:09.93ID:cANN7he90
ID:W75nsIiL0の書き込みには笑えるw
顔真っ赤にしてもっと必死になってがんばってくれ〜www

46大学への名無しさん2017/07/29(土) 19:08:19.55ID:W75nsIiL0
>>44,>>45

つまらんぞ。そんなこと書くために投稿してることから必死さは理解できるが。 で?

47大学への名無しさん2017/07/29(土) 19:10:55.28ID:W75nsIiL0
>>45
さてはおまえ爺だな。会話通じないしネットで挑発して悦に入ってるだけの人生は楽しいかい?w

48大学への名無しさん2017/07/29(土) 19:20:41.39ID:kBDlMO5F0
エッセンス+セミナーはどうですかね
それとも他の問題集のほうが良い?

49大学への名無しさん2017/07/29(土) 19:38:08.26ID:u4GGLids0
エッセンスは問題数が少ないってよく言われるけど
中級レベルまでならエッセンスの解法パターンだけで足りるよ
なのでセミナーやる時間があるなら他の教科をやった方が良い

50大学への名無しさん2017/07/29(土) 19:44:24.26ID:W75nsIiL0
エッセンスは問題数が多すぎていちいち答え見るために別冊を何度も見るのが面倒な悪書

基礎問題精講は問題解答同じページで楽ちんちんやで。
これやれば下位宮廷まではカバーできるんやけど知らん奴が重問やって自ら苦しんどる。

51大学への名無しさん2017/07/29(土) 19:45:53.52ID:W75nsIiL0
エッセンスやるくらいなら為近の解法と発想のルールやればいいんやけど
名門目指してそれならエッセンスやと思いこんどる子が多すぎるんや。

52大学への名無しさん2017/07/29(土) 20:04:16.09ID:3Sarjg6t0
ガイジ沸いてて草

53大学への名無しさん2017/07/29(土) 21:45:44.46ID:kBDlMO5F0
名大工学部志望だし基礎問題精講じゃ足りないと思うからセミナーやらずにエッセンス→名門でやるわ
解法と発想のルールは初めて聞いた、エッセンスよりいいのか?

54大学への名無しさん2017/07/29(土) 21:47:52.40ID:cANN7he90
>>47
ID:W75nsIiL0の書き込みには笑えるw
顔真っ赤にしてもっと必死になってがんばってくれ〜www

55大学への名無しさん2017/07/29(土) 22:01:03.67ID:W75nsIiL0
名大は就職先が淋しいでな。東北なら簡単に入れるし就職も良いんやけど卒後も仙台に残る学生は限りなくゼロに近いらしいでな。。

56大学への名無しさん2017/07/29(土) 22:20:35.03ID:pqBMjtDg0
>>53
レベルも使い方も違うから良いとか悪いとか比較できない。

57大学への名無しさん2017/07/29(土) 22:48:47.09ID:KbGJXNJk0
名大工なんて二流大
基礎問やって過去問で十二分すぐる

58大学への名無しさん2017/07/30(日) 00:04:41.40ID:kBr1BJAD0
解答が別冊だと見やすくていい
ルールや名門が別冊なら俺の評価はさらに高くなっていただろう

59大学への名無しさん2017/07/30(日) 00:15:36.93ID:lmZuqgpL0
>>48
セミナーも悪くはないけど数値計算多くてあんま良くない。
入試物理は現実として一部の大学を除きまず数値計算出題されない。
しかも物理の答えになる文字式は形が被ってる事が多い。
解いた後にこれ何となく見た事あるなっておもったら正答の確率が高いから一種の検算にもなる
正答の文字式を見慣れているかってかなり影響デカイから
いまいちオススメしきれないのよねぇ

60大学への名無しさん2017/07/30(日) 00:47:05.39ID:DKgs+dvA0
解法の発想とルール→為近の物理ノート基礎必修→名門の森→過去問で東北大受かるよな?

61大学への名無しさん2017/07/30(日) 01:17:28.39ID:BCzXNsQB0
やってから言えよ

62大学への名無しさん2017/07/30(日) 01:37:26.89ID:DKgs+dvA0
やってから後悔したくないから聞いてんじゃん

63大学への名無しさん2017/07/30(日) 02:03:42.65ID:lmZuqgpL0
そういう理屈に沿わない叙情的な質問する奴は何やっても特に物理は無理じゃない?
大丈夫って言ってもらいたいだけだろ
〜足りますか?って聞く奴で〜まともにやり切った事ないってのは予備校業界の鉄板ネタだしな

64大学への名無しさん2017/07/30(日) 02:13:31.28ID:k/zQ/9ZZ0
受かりますか?ってバカだよなあ。
解けるようになりますか?とかならわかるけどさ。

65大学への名無しさん2017/07/30(日) 06:00:45.87ID:bIBpGa8K0
物理満点でも他0だったら受からんしな

66大学への名無しさん2017/07/30(日) 10:21:12.10ID:5JFrZ00y0
>>63-65

何で日本はこういう煽るだけの馬鹿な奴が多いんだろうな
そんなこと書くなら同じ字数で質問に答えてあげればいいのに
だれも馬鹿に嫌み言われることなんか期待してないことも分からない
何事も提言せず決まったことにケチだけ付けてブー垂れるのが
建前だけ民主化したことになってる猿王国日本国民の特徴だと
宮台先生が言ってるわけだけのことはあるわな

67大学への名無しさん2017/07/30(日) 10:37:53.50ID:k/zQ/9ZZ0
だって馬鹿な質問じゃん。
〜やって受かりますか?とか、人によるに決まってるわけ。同じ本やったってみなが同じ到達点に行くわけないし、アドバイスのしようもない。
馬鹿な質問してることを自覚させるんでなく、馬鹿は馬鹿のまま、「それだけやれば大丈夫だよ」って安心させてやりゃいいのか?
それとも意味のねえ「〜は要らないから大丈夫」みたいなアドバイスしてやりゃいいのか? そんなん人によるわけで、マトモなアドバイスするには最低限学力、学習状況を述べてもらわなきゃできねーだろ?
バカが自分の体験談から〜は要らなかったよ、だの〜はよかったよ、なんてアドバイスしたりするが、そんなん普遍的な話じゃないわけ。
わかった?ここまで考えた上で「バカな質問してるよな」ってレスしてんの。

68大学への名無しさん2017/07/30(日) 11:54:20.10ID:64/C5BlI0
洛南高校(私・京都)67  

膳所高校(公・滋賀)65

東大寺学園高校(私・奈良)65  

北野(公・大阪)62

甲陽学院高校(私・兵庫)51  

洛星高校(私・京都)46

堀川高校(公・京都)44  

天王寺高校(公・大阪)41

西大和学園高校(私・奈良)40  

旭丘高校(公・愛知)38 

灘高校(私・兵庫)37  

東海高校(私・愛知

69大学への名無しさん2017/07/30(日) 12:45:17.57ID:EPqZ1urp0
>>60
基礎(今回の場合解法の発想とルール)と過去問さえしっかりやるならどこでも受かるよ
間に何を挟むのかはその人しだい

70大学への名無しさん2017/07/30(日) 15:29:58.96ID:5ewgIp090
宇宙一と過去問の間に一冊挟むなら次のうちどれ?
センター80%、偏差値63くらいの国公立志望

セミナー物理など傍用問題集
名門の森
重要問題集
秘伝の物理問題集

71大学への名無しさん2017/07/30(日) 15:35:15.79ID:lmZuqgpL0
秘伝でもやったら?

72大学への名無しさん2017/07/30(日) 21:08:27.34ID:bOYI+CJr0
>>67
正論過ぎるw

73大学への名無しさん2017/07/31(月) 00:47:19.87ID:hZA5fsVi0
さんこうしょいっぱいやろうっておもってもできないし、とうだいごうかくしゃとおなじきょうざいつかってもとうだいにうかるかはそのひとしだい

さんこうしょなにをやるかより、じぶんになにがたりないかかんがえてやったほうがいいよ

74大学への名無しさん2017/07/31(月) 01:28:06.56ID:OYZvk9gs0
>>70
偏差値63って言ってもいろいろあるけど
大阪市大とか横国とかそのぐらいのレベルなら
宇宙一と過去問で受かる

ちゃんと隅から隅まで宇宙一をしっかりやって
過去問をやってみれば、問題になれたら合格点取れると思う

>>67
こういうバカっているよね?
質問者はあくまで一般論とか個人の体験とかを聞いてるわけで
あなたはOOOをやればOOO大学にOOO点で合格できます!なんていう回答を求めてるわけじゃない
ってかそんなの答えられたら超能力者だろww

人によるっていうのは当たり前の話

75大学への名無しさん2017/07/31(月) 02:21:13.94ID:Y7vbU9OV0
岡山大レベルの中堅国立大だと良問の風邪くらいの問題が解ければいいですか?
最低6割とりたいです

76大学への名無しさん2017/07/31(月) 02:37:33.43ID:rovsktDt0
岡大の物理はそんなに難しくはない
風重問良問あたりでじゅうぶんお釣りがくる

77大学への名無しさん2017/07/31(月) 07:44:59.02ID:GdUYlmLV0
>>74
人による、って言いながら「合格点取れると思う」って言ってるじゃん。主語は「自分は」か?笑

78大学への名無しさん2017/07/31(月) 13:10:58.14ID:NnAK47Vz0
>>72,>>74
質問に答えず悪口書く時点で性格ゴミだし
次は答えにもならない言い訳の解答したあげく
自爆してるみたいだけど気分はどうだい?w

79大学への名無しさん2017/07/31(月) 13:26:13.47ID:vDbSb7ug0
>>60
やり過ぎなんじゃないの?
為近を挟まなくてもよさそう
できる人ならルール→過去問で合格に必要な点数を取ってしまうだろうし

80大学への名無しさん2017/07/31(月) 13:34:21.95ID:dqwLfTCl0
>>74
自己矛盾に気がつかないおめでたい頭で幸せですね

一応言っとくとその手の一般論とやらはテンプレというものがありまして、そこみりゃいい話なんですよね

81大学への名無しさん2017/07/31(月) 16:06:15.55ID:HffCpIYA0
>>77
一般的には〜、多くの人は〜、って意味
それ以上でもそれ以下でもない

>>80
テンプレはテンプレを作った人の一般論としての考え
俺は自分の一般論としての考えを言ってるだけ
それ以上でもそれ以下でもない

>>78
自爆????

82大学への名無しさん2017/07/31(月) 16:18:47.74ID:HffCpIYA0
>一応言っとくとその手の一般論とやらはテンプレというものがありまして、そこみりゃいい話なんですよね
テンプレを100%信用する人もいれば、他のサイトの情報も参考にする人もいれば、スレで直接聞きたい人もいる

それこそ人による。
テンプレを見ればいい、それが100%正しい、それ以上はない
そういうのを人によるって言うんだよw

質問に一般論で答えるのは当たり前
そういうときに「人による」なんて言うのはバカ丸出し

逆にどの情報を信用するかはそれこそ人によるっていうのは当然の話

83大学への名無しさん2017/07/31(月) 16:39:59.20ID:RCHcRCbm0
くやしいのうwww

84大学への名無しさん2017/07/31(月) 16:45:09.49ID:HffCpIYA0
自分がより正確にアドバイスするには、もっと詳しい情報が欲しいなら
具体的にどんな情報がどれだけ欲しいかを伝えればいいだけ

「人による」ってだけじゃ、相手はどんな情報をどれだけ欲しいのかわからないし
そもそもそれじゃ相手がどんな情報を出すかも「人による」から自分の欲しい情報が
得られるかどうかもわからない

「人による」っていうのは、「それで保証できるのか?断言できるのか?」っていうぐらい
馬鹿げたこと

>>83
「ひとによる」

85大学への名無しさん2017/07/31(月) 16:52:47.29ID:mkhX07xx0
>自分がより正確にアドバイスするには、もっと詳しい情報が欲しいなら
>具体的にどんな情報がどれだけ欲しいかを伝えればいいだけ

これってもう学校の先生や予備校のチューターの仕事だよな
どうしてもっていうなら学校のテストなり模試の結果なりを晒してもらわにゃならん
便所の落書きたる2chでそこまでやる人はおらんだろうし
仮にやってくれたとしても「君は熱力を鍛えた方が良いよ」ぐらいは言えても
参考書の指定までは出来ない
俺はエッセンスが好きだけど、エッセンスが肌に合わない人だっているしな

86大学への名無しさん2017/07/31(月) 16:54:22.62ID:RCHcRCbm0
いやだから、何も自分の頭で考えてなくてボンヤリとした質問を投げかける時点で物理みたいな教科向いてなさそうだから無理だよって皆教えてくれてるじゃない。

87大学への名無しさん2017/07/31(月) 16:56:15.41ID:C/aZ+B6k0
女装ネカマ大好き☆万年受験ベテの中卒ニートマン42才
ニートマンは糖質キチガイの42才朝鮮人
趣味は妄想オカマブログで、女装画像載せたり、エア合格して喜んでる生ゴミwww
学歴は未だに中卒なのでセンター受けられないバカ

*****
ニートマンのIPアドレス: em119-72-197-28.pool.e-mobile.ne.jp
住所は、新宿新大久保コリアンタウンの風呂無しボロアパート
【詳細】http://blog.livedoor.jp/sumire_otoko/archives/1058575287.html
*****

≪嘘コキが直らないニートマン≫
好きあらば嘘コキ、ホラ吹きする朝鮮人ニートマンにご用心
IDコロコロ、嘘コキ、知ったかぶりするカスだから嫌われ者w

88大学への名無しさん2017/07/31(月) 16:56:43.21ID:C/aZ+B6k0
▼まさかマリリンマンもニートマンの創作だったとはw
http://ameblo.jp/maririnf/entry-12250618407.html
▼感謝感激えむチョンもニートマンの創作ワロタwww
http://blog.livedoor.jp/sumire_otoko/archives/1054722706.html

≪嘘コキニートマン過去の作品臭≫
根っからの嘘コキ、ホラ吹き朝鮮人の過去の作品臭をご覧下さい

@Airi の医学部再受験奮闘記  ←数3・理科3教科を1年で仕上げて旧帝医エア合格
@文系女子の医学部への挑戦 ←スミレマン。謎のエア合格で消息を絶つ
@三重在住の主婦sola      ←コメント欄に現れて嫌味を書き込む糞キャラ
@luvriのブログ            ←バカwwww
@感謝感激えむろぐ        ←ニートマンの女装ブログ。ワロタw
@自称徳島医学生スザンヌ    ←スミレの模試をうぷして無事死亡
@統一 ◆d.8kPXZdGU       ←偏差値30台から1年で東北医にエア合格
@マリリンの医学部受験ドタバタ日記 ←防医合格通知の偽造がバレて晒し者になるw

【詳細】http://blog.livedoor.jp/sumire_otoko/

▼42才ひょろガリもやしニートマン。ご自慢の女装をご覧下さいw
http://livedoor.blogimg.jp/sumire_otoko/imgs/b/a/baed1853.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/sumire_otoko/imgs/d/c/dca5ac02.jpg
http://stat.ameba.jp/user_images/20100714/07/moe2255/74/95/j/t02200367_0480080010638547111.jpg

89大学への名無しさん2017/07/31(月) 16:57:57.62ID:RCHcRCbm0
そもそも複数の参考書並べて 〜で大丈夫ですか?って時点で

全く手をつけてない状況なのも想像できるし
恐らく一個も問題集の類を仕上げた事もないだろうし
マトモに勉強した事無いのも分かるから無理だよ。

まだ宇宙一に手を出してみたけど何言ってんのか全然わかりませんみたいな奴の方が可能性ありそうだもの

90大学への名無しさん2017/07/31(月) 17:08:37.84ID:HffCpIYA0
>>85
そう。多少情報を聞いたところでそれで参考書の指定なんかできないよね


>>85
いやだから〜その人はあくまで一般論を聞きたいだけ
それ以上でもそれ以下でもないし、それが悪いこともないし
それと物理が向いてるかどうかは関係ない

ってかそもそもお前が今言ってることはめちゃくちゃ「人による」って思わない?

人には「人による」って言いながら、自分はめちゃくちゃ「ひとによる」ことを言ってる
そういうバカは物理みたいな教科のアドバイスするのに向いてないって思わない?

>>89
それはある。
だから次の参考書の選択を考える暇があるなら、宇宙一をやれとは思う

91大学への名無しさん2017/07/31(月) 17:17:48.14ID:+1+qR3NM0
テンプレは参考にせず個人の意見で一般論をききたいか 面白いな 苦しいぞwww

92大学への名無しさん2017/07/31(月) 17:21:50.77ID:HffCpIYA0
>>91
テンプレも個人の意見
テンプレがすべてだと思ってるなら、自分のレベルをテンプレに当てはめればいいだけ

質問者はそうじゃなくて、生の個人の意見を聞きたいから質問したんだと思う
自分個人に当てはまるものを聞きたいなら、自分の細かい情報を出したうえで
質問するだろうし

93大学への名無しさん2017/07/31(月) 17:24:00.93ID:6pmg9/h70
>>86
くやしいのう〜とか余分だが
「何事もまずは自分の頭で考えてみる」って最重要だな。

物理に限らず、受験勉強や生きていくことそのものに云える名言だな。

94大学への名無しさん2017/07/31(月) 17:32:17.32ID:+1+qR3NM0
テンプレが個人の意見ねぇ
完璧とは言わんが一応それなりにブラッシュアップ重ねられているもんではあると思うから個人の意見は言い過ぎだと思いますけどねぇ
まぁ別に君がそう思うんだったらそう思えばいいんじゃない?
俺もテンプレとは違う意見を持ってる所あるけど一般論としてはそう外れているとも思えないから特に何も言わないが。

95大学への名無しさん2017/07/31(月) 17:39:11.30ID:HffCpIYA0
>>93
そうだな。

「人による」って言う前にもまずそれが適正な発言なのか
自分の頭で考えてみるべきだったな

>>94
俺はテンプレはかなり外れてると思ってる
でもそんなことに関係なく、ただ聞いてる人がいたので自分の意見を答えただけ
それ以上でもなくそれ以下でもない

ってかそもそも自分の意見も言えないほどテンプレを信用してるなら
「人による」なんて言わずに「テンプレに当てはめろ」と言えばいいだけ

96大学への名無しさん2017/07/31(月) 17:40:45.92ID:HffCpIYA0
「人による」って言って、散々相手に情報を出させたうえで
テンプレに当てはめろって言うのかよw

97大学への名無しさん2017/07/31(月) 17:52:50.97ID:+1+qR3NM0
>>95
んじゃその外れてるテンプレに文句つけたら?
こんなくだらん事わめいてないてさ
正直どうでもいいわ

98大学への名無しさん2017/07/31(月) 17:57:29.83ID:mkhX07xx0
テンプレは結局、世に出回ってる問題集・参考書を総括して
A〜Gの7通りの勉強法があるよって言ってるだけだからな
これに文句を言ったところで、例えばエッセンス+漆原とか
遠回りなキメラ勉強法が生まれるだけ

99大学への名無しさん2017/07/31(月) 18:01:19.58ID:lGZlqOP10
話ずれるけど、
>>60のプランとかどれくらい時間かかるの?
他の教科の勉強もあるだろうし、
現役生だと間に合わなさそう。

100大学への名無しさん2017/07/31(月) 18:44:38.18ID:HffCpIYA0
>>97
それは俺の自由

ってか俺は具体的な参考書の話もしてる、でお前は?w
くだらん事わめいてるのはお前

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています