動画編集PCのあれこれ  

1名無しさん2005/07/26(火) 09:04:310
CPUはPentium4で間違いないと思う
メモリーはどれくらい?多いと何が良くなる?おすすめソフトは?
動画編集やってる人のパソコンってどんなの?

2名無しさん2005/07/26(火) 09:22:390
HT付きPen4な

3名無しさん2005/07/26(火) 09:36:120
VAIO

4名無しさん2005/07/26(火) 09:40:200
VAIO高いんですけど動画編集だとしゃーない?

5名無しさん2005/07/26(火) 09:41:150
それからVAIO買えば編集ソフトとか最初から付属してるんですか?

6名無しさん2005/07/26(火) 10:30:170
ヌレちがい。
だが、DTV板逝っても基地外粘着煽り厨が待ち構えてるし
かと言って、この板でやってもレベルの低い回答しか返ってこないだろうし

>>1
プレミアつかア溝使わなきゃメモリ無関係。
HT対応してなきゃPen4意味なし。

7名無しさん2005/07/26(火) 11:34:110
\                                     /
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     In_
ハァハァ(@ε@-)
     (=====)
  从 (⌒(⌒ )@人 ,从
 /\ ̄ ̄し' ̄ ̄ ̄\
  ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄ ̄
         | |
     /雑音\

8名無しさん2005/07/26(火) 22:28:150
1080p・5.1チャンネルサラウンドな次世代エロビデオ

9名無しさん2005/07/26(火) 22:32:130
1080p・5.1チャンネルサラウンドな次世代AV

10名無しさん2005/07/27(水) 12:48:340
バリュースターTXもいいんじゃまいか?

11名無しさん2005/07/27(水) 13:29:020
Pentium4がついていてメモリが512M以上あればなんでもいいかと

12名無しさん2005/07/27(水) 13:36:300
ハイビジョンキャプチャーカードがでたらしい

13名無しさん2005/07/27(水) 14:34:280
動画編集なんていっぱしのこと言ってるけど、どうせジョグシャトルも使わないCMカットとかだろ?

14名無しさん2005/07/27(水) 16:25:250
Pentium4だとCMカットが楽だよ
CMの部分探す時間とか短くてすむ

15名無しさん2005/07/27(水) 17:23:440
\                                     /
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     In_
ハァハァ(@ε@-)
     (=====)
  从 (⌒(⌒ )@人 ,从
 /\ ̄ ̄し' ̄ ̄ ̄\
  ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄ ̄
         | |
     /雑音\

16名無しさん2005/07/27(水) 23:45:110
Athlon64でもできないことはないよ

17名無しさん2005/07/28(木) 00:08:070
ハイビジョンでキャプチャーできるのか?
詳細求む

18名無しさん2005/07/28(木) 00:34:540
今のところ、PCで録画可能なタイプは地デジまでだと思うのだが。

19名無しさん2005/07/28(木) 01:01:060
ハイビジョン編集の推奨スペックは
HT対応Pen4の3.6GHz以上または、PenD

20名無しさん2005/07/28(木) 01:15:440
AthlonXPでキャプチャーエンコ スレが落ちたからってまたこんなスレ立てちゃって
哀れな雑音房晒しあげ

21名無しさん2005/07/28(木) 01:15:460
そうなの?Athlon64とか対象外かい?

22名無しさん2005/07/28(木) 01:17:180
X2なら許す

23名無しさん2005/07/28(木) 01:17:420
\                                     /
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     In_
ハァハァ(@ε@-)
     (=====)
  从 (⌒(⌒ )@人 ,从
 /\ ̄ ̄し' ̄ ̄ ̄\
  ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄ ̄
         | |
     /雑音\

24名無しさん2005/07/28(木) 01:21:180
PenMテレパソは性能が低い

25名無しさん2005/07/28(木) 01:30:140
クロックは低いしFSBもたったの533だしSSE3もない

26名無しさん2005/07/28(木) 08:52:590
アースソフトってところからハイビジョンキャプチャ売られてるな
ハイビジョンキャプチャーは2.8G以上かららしい

27名無しさん2005/07/28(木) 09:03:590
sempronはどうですか

28名無しさん2005/07/28(木) 10:30:080
>>27
・兄ペグメイン(実写なら非アクション・文字少な目系)
・PCよりテレビで見たい(PS2・×箱経由等)
・テレビは旧型(4:3ブラウン管)

だったら、センプでもヅロンでもセロンでも可

29名無しさん2005/07/29(金) 22:40:540
さすがに4:3テレビしかない家は少ないだろ

30名無しさん2005/07/30(土) 03:47:220
消費電力

 Tom's
 http://www.tomshardware.com/cpu/20050509/cual_core_athlon-19.html (システム全体)

 Anand
 Pentium: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2389 (システム全体)
 Athlon: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2410&p=2 (システム全体)

 Xbit
 Pentium: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/pentiumd-820_3.html (CPU単体)
 Athlon: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-x2_4.html (システム全体)

ここまで真実を見せつけられて、消費電力で 64-4800+ > PenD-820 だと思えるのか。
それとも、大本営のTDPなんていうものを信じちゃっているのか。


エンコ性能

 Tom's
 http://www.tomshardware.com/cpu/20050509/cual_core_athlon-15.html

 Anand
 http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2410&p=6

 Xbit
 http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-fx57_10.html

海外ではTmpgencなどという、激遅のわりに画質が良いわけでもないエンコーダなんて誰も使っていない模様。

31名無しさん2005/08/03(水) 22:19:020
やっぱAthlon64おせえ
だめだこりゃ

32名無しさん2005/08/03(水) 22:40:220
デュアルになっても発熱だけ2倍になって性能が2倍になってないPentiumD

33名無しさん2005/08/05(金) 12:25:070
ハイビジョン動画の編集できるのは今のところPentium4とPentiumDだけだよね?
ソニーのHC1ってハイビジョンカメラでハイビジョン映像とれるから、編集用にPentiumD買うつもりです。

34名無しさん2005/08/05(金) 12:35:400
量販店とか雑誌でよく見かけるよな
PentiumD凄いんだな

35名無しさん2005/08/05(金) 12:41:360
>>30
ソフト宣伝の業者さんですか?
妨害行為になるのでは?

36名無しさん2005/08/05(金) 12:45:560
雑音がいえることじゃないだろ

37名無しさん2005/08/05(金) 12:53:200
は?

38名無しさん2005/08/05(金) 13:10:340
\                                     /
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     In_
ハァハァ(@ε@-)
     (=====)
  从 (⌒(⌒ )@人 ,从
 /\ ̄ ̄し' ̄ ̄ ̄\
  ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄ ̄
         | |
     /雑音\

39名無しさん2005/08/09(火) 05:31:370
えんこが終わらない
やっぱりアスロンじゃ厳しい気がしてきた

40名無しさん2005/08/09(火) 09:47:000
未だにエンコに一晩かけてるの?

41名無しさん2005/08/09(火) 21:24:500
Pentium*より速いAthlon64X2がオススメ

42名無しさん2005/08/11(木) 08:56:120
Athlonが二個になってもな・・・・・・
Pentium4Dualの方がいいんじゃないか?

43名無しさん2005/08/11(木) 09:17:230

44名無しさん2005/08/11(木) 22:23:410
アスロンはどこまでいってもアスロンだ

45名無しさん2005/08/11(木) 23:05:300
素エンコでも負けたら
フィルタエンコでますます差がつくな
うんこPenD死亡

46名無しさん2005/08/12(金) 23:01:550
アスロンx2って笑えるなw

47名無しさん2005/08/13(土) 07:02:550
ペンティアムDの方が笑えるな
セレロンDとどこが違うのかと

48名無しさん2005/08/13(土) 23:19:470
おまえら何CPUについて熱く語ってるんだよ
動画編集においてアスロンはありえんだろ
キャプチャとかエンコの話しようぜ

49名無しさん2005/08/13(土) 23:22:390
PentiumDが間に合わせのデュアルコアなおかげで
Athlon64x2に負けてしまったんだよ
だからアスロンとかありえるんだよ

50名無しさん2005/08/16(火) 20:30:230
251 名前:Socket774[]:2005/08/12(金) 02:37:44 ID:6+6X7c1Q
ちょっと遅いレスだが、
DTV板ではもうTMPGEncは画質・速度ともに過去の遺物です。


252 名前:Socket774[sage]:2005/08/12(金) 02:40:17 ID:3ycKSY0f
じゃあ今はなんなの?

253 名前:Socket774[sage]:2005/08/12(金) 03:00:59 ID:6+6X7c1Q
完全フリー HC mpeg2 encoder
爆速高画質 CCE

51名無しさん2005/08/17(水) 07:43:380
>>49
もう少しペンティアムとアスロンの勉強しましょうね。
ペンティアム4が速い事なんて誰でも知ってる事でしょう。

52名無しさん2005/08/17(水) 08:24:220
\                                     /
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     In_
ハァハァ(@ε@-)
    (三三三)
  从 (⌒(⌒ )@人 ,从
 /\ ̄ ̄し' ̄ ̄ ̄\
  ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄ ̄
         | |
     /雑音\

53名無しさん2005/08/17(水) 08:25:060
>>51
もう少しペンティアムとアスロンの勉強しましょうね。
ペンティアム4が遅い事なんて誰でも知ってる事でしょう。

54名無しさん2005/08/17(水) 08:26:590

55名無しさん2005/08/17(水) 08:34:440
へー
ペンティアムって熱くて遅いんだねー

56名無しさん2005/08/17(水) 08:35:320
やっぱりアスロンって値段相応なんだね・・・・

57名無しさん2005/08/17(水) 08:43:310
>>54
アドレスにamdとathlonと入ってるぞ
道理でおかしいと

58名無しさん2005/08/17(水) 08:48:540
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/003.html
考察
そんなわけでエンコードを中心にざっと見てきたが、初めてのデュアルコアとしては手ごろな製品ではないか? というのが筆者の感想である。
価格は(3万を切るまで下落したPentium D 820は別にすると)4万円台だから極端に高い訳ではないし、
3Dには不向きとは言ってもAthlon 64 3200+相当の性能は間違いなく出るから、GeForce 6600 GTクラスと組み合わせる程度ならば支障はない。
想定ユーザーは「エンコードすることが割と多いが、普段はWebやMail/ワープロ/表計算がメイン、たまにゲーム」というあたりだろうか?
こうしたユーザーには、Athlon 64 4000+よりも多少安く(Athlon 64 4000+の実売価格は現在5万前後)、
それでいてエンコードに関してはAthlon 64 4000+よりも高速なのだから、言う事はないだろう。
またBIOSさえ対応すれば、既存のSocket 939ユーザーはそのままCPUの差し替えだけで行ける(消費電力が低いから、
110W対応の電源回路を搭載していないマザーボードでも動作する)あたりも嬉しい点だ。

Pentium Dとの比較で言えば、アプリケーションによって優劣はあるが、概ねPentium D 830と同等以上といったところで、
このあたり価格のバランスは取れていると思う(Pentium Dの実売価格は現状4万弱)。
従ってどちらを選ぶかはユーザーの好みの問題ではあるが、
デュアルコア特集の消費電力測定でPentium D 820とAthlon 64 X2 4800+を比較してもPentium D 820の方が消費電力が多かった事を考えると、
Athlon 64 X2 3800+の方が消費電力が少ないのは間違いない。測定を行ったわけではないが、
CPUの温度は概ねAthlon 64 4000+を使った場合と大差なく、冷却を強化する必要は感じなかった。
今年の夏は非常に暑い事もあるし、無理に発熱の多いほうを選ばなくても良いのでは? というのが筆者の結論である。

59名無しさん2005/08/17(水) 08:51:150
PentiumD の付属ファンの音
http://www.i-mezzo.net/log/PXE840_Cooling.avi

60名無しさん2005/08/17(水) 08:53:200
>>56
つまり高性能なAthlon64X2は高く
低性能なPentiumDは安いと

61名無しさん2005/08/17(水) 08:56:390
アスロン褒めてるだけで笑えるwww

62名無しさん2005/08/17(水) 08:57:270
時代の変化についていけない雑音でした

63名無しさん2005/08/17(水) 08:59:320
実際どちらが速いかには興味ないけど動画編集ソフトの推奨スペックに
Athlonって無いんだよねえ
それだけで性能が伺えてしまうんだが

64名無しさん2005/08/17(水) 09:03:120
勝てないときだけ興味ないって言うんだよねえ

65名無しさん2005/08/17(水) 09:04:140
このスレ雑音の負け惜しみと言い訳だらけで面白いな

66名無しさん2005/08/17(水) 09:07:360
ソフトのメーカーがAthlon64を対象にしてないんじゃないの

67名無しさん2005/08/17(水) 09:14:200
雑音の書き込みは想像ばかりで萎える

68名無しさん2005/08/17(水) 09:15:010
それを言うなら想像じゃなくて妄想でしょ

69名無しさん2005/08/17(水) 09:21:380
あらら
雑音もう逃亡か

70名無しさん2005/08/17(水) 09:29:430
                                  /
                    ,,r‐-、        <//
         、..__     __,,,ー彡 /⌒`     /
          ,ゝ "''''ー''''"~   ./ ..、-‐r.、  /
       ∠´ ̄        / ∧∧/⌒`/
       /´        /\(,,゚∀゚)  ./        (\_
     ∠、、/      ,イ //⌒ヽ/  /       、-―-、/__>-.
       / /i´  /i /、| i l ー_ \_「`ヽ    〃  ___ (_/ /
       レ'  i  / レ'  \l /´ニ\___/     .i  /、i_/_`ヽ/`ヽ
          レ'     / <| ≡/        /  iミ/  \L  |
       〃´ ̄ '''=r 、..  ー' l ./(´____     /  //     `  し
       /        `''''ーl   ̄~"''''‐ ミ-‐''   i/
    )  i 〃´ ̄`''‐-、t.. _  .ゝ..______.  _i  _,,./
    `ー=| レ    ノ|     ̄ ̄    >  i、~ |
       ゝ._`ー-'.メ          /  / i |
         ~'''''"           l  /  L__つ
                         | l,.-.
                       i__,/
デビルサマナー10周年 召喚イベント開催中  記念カキコよろ
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/gamerpg/1123851721/l50

71名無しさん2005/08/17(水) 09:33:010
動画編集に至ってはAthlon64完敗でしょ

72名無しさん2005/08/17(水) 09:36:130
>>69
早速雑音が釣れたな

73名無しさん2005/08/17(水) 09:36:570

74名無しさん2005/08/17(水) 09:41:450
>>60
PentiumDとAthlon64X2は同程度
だから安い方のPentiumDが人気あるだよ

75名無しさん2005/08/17(水) 09:44:510
Pentiumは貧乏人向けのブランドだからね

76名無しさん2005/08/17(水) 10:02:190
>>74
グラフ見た限りでは3800+と830が性能と値段同じぐらいだが?
それより性能が低くて安い820とそれより性能が高くて高い4200+を比べて錯覚を起こしているとか?

77名無しさん2005/08/17(水) 11:01:070
あらら
雑音もう逃亡か

78名無しさん2005/08/18(木) 00:37:250
Pentium4はHD動画再生できるよな?
Athlon64はできるのか?

79名無しさん2005/08/18(木) 07:13:390
はいはいなんでもかんでも雑音のせいにすりゃあいいでしょ

80名無しさん2005/08/18(木) 07:34:190
\                                     /
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     In_
ハァハァ(@ε@-)
    (三三三)
  从 (⌒(⌒ )@人 ,从
 /\ ̄ ̄し' ̄ ̄ ̄\
  ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄ ̄
         | |
     /雑音\

81名無しさん2005/08/20(土) 15:57:020
アスロン64てのはネットマシンとかにいいんじゃないのか?

82名無しさん2005/08/20(土) 16:33:370
\                                     /
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     In_
ハァハァ(@ε@-)
    (三三三)
  从 (⌒(⌒ )@人 ,从
 /\ ̄ ̄し' ̄ ̄ ̄\
  ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄ ̄
         | |
     /雑音\

83名無しさん2005/08/20(土) 16:35:010

84名無しさん2005/08/20(土) 16:40:330
ペンティアム4てのはネットマシンにすら使えないんじゃないのか?うるさすぎて

85名無しさん2005/08/20(土) 16:50:560
エンコでPenDが同価格帯の64X2に勝てるのはほとんどTMPGEnc3.0のMPEG2エンコだけと言っていい
提灯雑誌だとそれだけ取り上げてPenD>64X2みたいな印象操作をしてるけどな

86名無しさん2005/08/20(土) 16:57:030
あのソフトはアスロン逆最適化疑惑とエンコ自体が遅いの2点から論外でしょ

87名無しさん2005/08/20(土) 17:03:110
MPEG2エンコでもっと速いソフトって何があるの?

88名無しさん2005/08/20(土) 17:17:460
Athlon64程度でもエンコードできるソフトってあるんでしょか?

89名無しさん2005/08/20(土) 17:34:160
アスロンで動画編集しようと思うなよ

90名無しさん2005/08/20(土) 19:09:510
そう、Duronです

91名無しさん2005/08/20(土) 19:26:000
>>83によると
動画編集ならAthlon64X2だな
Pentium4・Dはそもそも操作からしてもっさりしているから問題外
エンコードまでたどり着けないや

92名無しさん2005/08/20(土) 22:25:030
>>83
アスロンで動画?冗談か?

93名無しさん2005/08/20(土) 22:58:200
雑音の頭の中は10年前で止まってるからなあ

94名無しさん2005/08/20(土) 23:00:480
デュアルコアになる前からエンコは勝ってたけどね

http://blog.livedoor.jp/geek/archives/10991618.html
「動画処理ではPentium4の方が処理が高速というイメージがあり、
実際雑誌などでのベンチマークではPentium4の方がいいスコアを出していることもあるが、
雑誌などではソフトの種類が偏っている」

95名無しさん2005/08/20(土) 23:10:230
いやいや、AthlonXPのころから勝ってたろ

96名無しさん2005/08/21(日) 02:35:430
映像編集のソフトってプロセッサごとに
最適化されていそうな気がするんだけど。

Pen4に最適化されたソフトをAthlonで動かすと
パフォーマンスってどうなるわけ?
やっぱり落ちるのかね?

97名無しさん2005/08/21(日) 06:10:550
露骨にAMD逆最適化してるのはTMPGnc3.0だけ

98名無しさん2005/08/21(日) 06:21:310
>>96
PentiumMとAthlon64だとSSE2が遅くなるな
次のコアで改良されるだろうけど

99名無しさん2005/08/22(月) 08:26:450
>>96
重いソフトは基本的にそうじゃないか?動画とかに限らず

100名無しさん2005/08/22(月) 09:51:480
Athlon64はソフトが未対応って理由で
動画編集には不適ってことなのね。

101名無しさん2005/08/22(月) 10:12:210
>>98
その辺りのCPUじゃエンコどころじゃないだろう・・・・
PentiumMはノート用だし、Athlon64だし、

102名無しさん2005/08/22(月) 10:32:410

103名無しさん2005/08/22(月) 10:36:450
うわーPentiumD遅いなー
しかも熱くてうるさいんだろ?

104名無しさん2005/08/22(月) 10:38:090
>>100
意図的に変な細工をしない限りそんなソフトは無い

105名無しさん2005/08/22(月) 10:44:270
>>100
あーあ、今年も1個しか上げれなくてまた嘘つき認定を受けたいのか雑音は

106名無しさん2005/08/22(月) 10:46:580
>>100
ソフトが未対応ってこういうの?

カノープスのMTVX2004HF + i915は要注意(i915のバグが濃厚)
>現在のところ、Intel 915 チップセットを搭載した環境において同様の報告を頂戴いたしておりますことから、
>当社にて確認を行いましたところ、Intel 915G チップセットを搭載した環境にて、
>PCI-EXPressのVGAと併用するとTV視聴などのオフスクリーンによるオーバーレイが出来なくなる症状を確認しております。
http://www.canopus.co.jp/tech/notice/mbd_test.htm

107名無しさん2005/08/22(月) 10:57:170
ネットにあるCPU比較って信用できるのかね。
アスロン勝ってるあたり怪しい。

108名無しさん2005/08/22(月) 13:13:160
アスロンユーザーはこういうのが好きなんじゃ

109名無しさん2005/08/22(月) 18:31:130
>>106
そりゃハードが未対応じゃ
余計悪いがなプッ

110名無しさん2005/08/22(月) 18:32:050
雑誌にあるCPU比較って信用できるのかね。
もっさりペンティアム勝ってるあたり怪しい。

111名無しさん2005/08/22(月) 18:33:410
>>110
インテルが責任持って検閲監修しているのでとても信用できます

112名無しさん2005/08/22(月) 18:37:530
インテルは次のデュアルコアでクロックとFSBが大幅に下がるし完全死亡だね

113名無しさん2005/08/22(月) 19:01:310
ネットにあるCPU比較って信用できるのかね。
クロックもFSBも低いペンティアムエム勝ってるあたり怪しい。

114名無しさん2005/08/22(月) 19:02:120
    /          )))
   /   /// /―――-ミ
   / 彡彡 // /      ヽ))
   / 彡彡 iiiiiiiiiiiiiii  iiiiiiiiii|
   / 彡彡 < ・ > 、<・ >l
  /    |       ヽ   〉
  /  ( | |      __)  |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  /   | ≡  /, ―――  |ゝ < >>113 宿題は終わったのか?
  /   |   |  L ___」 l ヾ  \_________
_ミ  l   ______ノ ゞ_
  |  l ヾ    ー   / |  l
  |  |   \ー    ‐/  |  |

115名無しさん2005/08/22(月) 19:26:000
6000円の高級電源付ケースの宿題早くしてもらいたいものだな

116名無しさん2005/08/22(月) 19:27:570
アムド使いって動画エンコしないのかい?

117名無しさん2005/08/22(月) 19:41:170

118名無しさん2005/08/22(月) 19:44:140
値段相応って事だな

119名無しさん2005/08/22(月) 20:24:580
やはりエンコじゃアスロン遅いのね

120名無しさん2005/08/22(月) 22:03:220
現実を見れない陰厨には何言っても無駄と

121名無しさん2005/08/22(月) 22:15:520
CeleronD2個にしてはよくがんばったよ

122名無しさん2005/08/22(月) 22:17:470
Pen4A2個だろ

123名無しさん2005/08/23(火) 18:25:360
>>100
結局証拠何一つ出せなかったな
哀れな雑音

124名無しさん2005/08/23(火) 18:59:560
http://www.canopus.co.jp/catalog/edius/edius3hdv_e.htm

これみると
>ハイビジョン編集の場合 Intel Pentium 4 3.0GHz 以上
>(Intel Pentium D または Intel Xeon 2.80GHz x 2 以上を推奨)

って書いてあるからAMDのプロセッサは保証外。
どうなるかシラネってことみたいね。

125名無しさん2005/08/23(火) 22:28:430
ハイビジョンって編集できるの?

126名無しさん2005/08/23(火) 22:31:100
>>125
できるよ。

127名無しさん2005/08/23(火) 23:06:380
コピーガード信号は?

128名無しさん2005/08/23(火) 23:15:360
>>127
編集できるってのは、自分で撮った映像でわ?

ヨソから持ってきた映像は著作権保護されてるだろうから
編集できませーん。

129名無しさん2005/08/23(火) 23:16:470
編集だけならPentium2でもできないか?

130名無しさん2005/08/25(木) 16:18:320
動画編集とは関係ないかも知れないけど
アスロン64エンコ遅。。。。。

131名無しさん2005/08/25(木) 18:38:000

132名無しさん2005/08/25(木) 18:41:190
動画編集とは関係ないかも知れないけど
ぺんてぃあむDエンコ遅。。。。。

133名無しさん2005/08/25(木) 18:41:510
ゲームも遅。。。。。

134名無しさん2005/08/25(木) 18:43:110
操作も遅。。。。。

135名無しさん2005/08/25(木) 18:45:020
「デュアルコアのPentium 4は急ぎで作ったもの」,Intel技術者が認める
米IntelのエンジニアであるJonathan Douglas氏は先週,マイクロプロセッサのコンファレンスで
「Pentium Dチップは市場に急ぎ投入されたので,結果として技術的に間に合わせの仕事となった」と話した。
IntelがデュアルコアのPentium 4の計画を発表し「Pentium D」と名前を変えて以来,
ライバルのチップ・メーカーである米Advanced Micro Devices(AMD)の幹部たちは「Intelの設計は劣っていて,
AMDのデュアルコア・チップにはない,性能を劣化させる特徴を持っている」と論じていた。
Intelがこの事実を認めたのだ。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/NEWS/20050822/166605/

136名無しさん2005/08/25(木) 18:57:210
嘘ぽだな
アムド専怖杉

137名無しさん2005/08/25(木) 19:03:270
負け惜しみ乙

138名無しさん2005/08/25(木) 19:04:440
いいんじゃないのAthlon64でも

139名無しさん2005/08/25(木) 19:40:160
それっぽい言葉並べられてるけどネタがね・・・・
Pentium4の方が速いって分かり切ってるしさあ

140名無しさん2005/08/25(木) 19:52:250
じゃあセレロンDとATHLONとはどっちがいいですかね?

141名無しさん2005/08/25(木) 19:58:08O
ペンティアムDとペンティアム4って、どっちが処理速度速いですか?

142名無しさん2005/08/25(木) 20:00:000
ゲームだったらP4
エンコ、編集、画像、CGだったらPD
ですよ

143名無しさん2005/08/25(木) 20:03:500
ゲームONLYで良いなら64もいいと聞くけどな

144名無しさん2005/08/25(木) 20:18:220
>>140
初心者すぎて相手にできません

145名無しさん2005/08/25(木) 20:23:310

146名無しさん2005/08/25(木) 20:25:360
ゲームだったらFX
エンコ、編集、画像、CGだったらX2
ですよ

147名無しさん2005/08/25(木) 20:28:410
>>145
>>146
おまえ使ってるのがアスロン64だから悔しいってだけだろ?
存在が邪魔だから消えなさい

148名無しさん2005/08/25(木) 20:31:390

149名無しさん2005/08/25(木) 20:32:350
>>140
>>147
おまえ使ってるのがセレロンDだから悔しいってだけだろ?
存在が邪魔だから消えなさい

150名無しさん2005/08/25(木) 20:36:410
よほど頭にきてるらしいw
>>147の真似してるよ
どうでもいいけど嵐は放置。台風も迫ってることだし。

151名無しさん2005/08/25(木) 20:39:450
>>135
インテルの次期デュアルコアも帯域共用だしもうだめぽ

152名無しさん2005/08/25(木) 20:42:160
>>145
AMDの所詮1.8Gとインテルの3.6Gが同等?
クロック性能比1.5倍だとおもってたけど
実は2倍だったんだね、うわー

153名無しさん2005/08/25(木) 20:43:540
これに騙される人いるのかなあ・・・・
これみて初心者だとAthlon64が速いって思っちゃう?

154名無しさん2005/08/25(木) 20:45:440
PentiumD の付属ファンの音
http://www.i-mezzo.net/log/PXE840_Cooling.avi

155名無しさん2005/08/25(木) 20:50:130
いまだに熱湯バーストが速いと思ってるやつが信じられん
同じ淫рナもDothanマンセーならまったく異論はないのだが。

156名無しさん2005/08/25(木) 20:50:190
信頼できるライターの大原雄介ですら
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/003.html
考察
そんなわけでエンコードを中心にざっと見てきたが、初めてのデュアルコアとしては手ごろな製品ではないか? というのが筆者の感想である。
価格は(3万を切るまで下落したPentium D 820は別にすると)4万円台だから極端に高い訳ではないし、
3Dには不向きとは言ってもAthlon 64 3200+相当の性能は間違いなく出るから、GeForce 6600 GTクラスと組み合わせる程度ならば支障はない。
想定ユーザーは「エンコードすることが割と多いが、普段はWebやMail/ワープロ/表計算がメイン、たまにゲーム」というあたりだろうか?
こうしたユーザーには、Athlon 64 4000+よりも多少安く(Athlon 64 4000+の実売価格は現在5万前後)、
それでいてエンコードに関してはAthlon 64 4000+よりも高速なのだから、言う事はないだろう。
またBIOSさえ対応すれば、既存のSocket 939ユーザーはそのままCPUの差し替えだけで行ける(消費電力が低いから、
110W対応の電源回路を搭載していないマザーボードでも動作する)あたりも嬉しい点だ。
Pentium Dとの比較で言えば、アプリケーションによって優劣はあるが、概ねPentium D 830と同等以上といったところで、
このあたり価格のバランスは取れていると思う(Pentium Dの実売価格は現状4万弱)。
従ってどちらを選ぶかはユーザーの好みの問題ではあるが、
デュアルコア特集の消費電力測定でPentium D 820とAthlon 64 X2 4800+を比較してもPentium D 820の方が消費電力が多かった事を考えると、
Athlon 64 X2 3800+の方が消費電力が少ないのは間違いない。測定を行ったわけではないが、
CPUの温度は概ねAthlon 64 4000+を使った場合と大差なく、冷却を強化する必要は感じなかった。
今年の夏は非常に暑い事もあるし、無理に発熱の多いほうを選ばなくても良いのでは? というのが筆者の結論である。

157名無しさん2005/08/25(木) 20:52:540
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/athlon64-x2-3800/cons.png
PentiumDあちちっち
爆熱低性能〜♪

158名無しさん2005/08/25(木) 20:55:060
雑音に騙される人いるのかなあ・・・・
これみて初心者だとPentium4が速いって思っちゃう?

159名無しさん2005/08/25(木) 20:56:480
>>154
こりゃひどい

160名無しさん2005/08/25(木) 20:57:370
ここまで
以上が厨房の結論である

161名無しさん2005/08/25(木) 20:59:300
雑音は貧乏でシングルコアのAthlon64すら買えないというのが結論である

162名無しさん2005/08/25(木) 20:59:390
>>154-159
壮絶な自演でした
AMD愛してるの?別に悪いとは言わないけど

163名無しさん2005/08/25(木) 21:03:450
インテル好きなんだけどね
Pentium4があまりにももっさり爆熱低性能なんでね
昔2.4B買ってみたんだけど遅くて遅くて

164名無しさん2005/08/25(木) 21:06:570
ネットバーストになってからは
XeonですらDuronよりもっさり

165名無しさん2005/08/25(木) 21:09:090
今年の夏は非常に暑い事もあるし、無理に発熱の多いほうを選ばなくても良いのでは? というのが筆者の結論である。

166名無しさん2005/08/25(木) 21:23:080
>>162
でもお前の使ってるのはセレロン1.7だしね

167名無しさん2005/08/25(木) 21:48:470
たぶんこの人は同じような人にアスロン勧められたんだろう

168名無しさん2005/08/25(木) 22:07:480
>>167
もしかしてセレロン買っちゃった?

169名無しさん2005/08/25(木) 22:11:300
セレロンてこれか?
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=1927&p=4
Duronにさえ負けてるやん

170名無しさん2005/08/25(木) 23:00:550
ん〜結局は動画、ゲームはPEN4か。

171名無しさん2005/08/25(木) 23:08:060
>>145
AMDの所詮1.8Gとインテルの3.6Gが同等?
クロック性能比1.5倍だとおもってたけど
実は2倍だったんだね、うわー

172名無しさん2005/08/25(木) 23:09:210
ゲームだったらFX
エンコ、編集、画像、CGだったらX2
ですよ

173名無しさん2005/08/25(木) 23:12:050
http://blog.livedoor.jp/geek/archives/10991618.html
AVI Utilityを使って、450MBのAVファイルを、
ノイズ除去フィルターやシャープフィルターなどをかけながら10MBのDivXに変換するデモがあり、
アスロン64 FX-55 51秒 Pentium4EE 3.4Ghzは1分3秒。
「動画処理ではPentium4の方が処理が高速というイメージがあり、
実際雑誌などでのベンチマークではPentium4の方がいいスコアを出していることもあるが、
雑誌などではソフトの種類が偏っている」

174名無しさん2005/08/25(木) 23:12:530
Pen4ってエンコ遅いんだね

175名無しさん2005/08/25(木) 23:25:140
Athlon64 X2 4200+買ったんでAVIUTLでWMV VCMコーデックを使ってエンコしてみた。
標準フィルター2種類かけて実時間の1.5倍くらいかな。
でCPU使用率見るとCPU1 CPU2とも60〜70%くらい使ってる。
AVIUTLってマルチスレッド非対応だと思うんだけどなんでこうなるのかな?

176名無しさん2005/08/25(木) 23:26:360
エンコに詳しい雑音が答えてくれます

177名無しさん2005/08/26(金) 01:15:490
フィルター2種類かけて実時間の1.5倍は遅杉じゃ・・・・・
等倍でてないし
この辺がアスロンだからしょうがないのか

178名無しさん2005/08/26(金) 01:18:050
PenDだともっと遅い
もちろん等倍なんてでない
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph16l.gif

179名無しさん2005/08/26(金) 01:19:560
>>175
エンコに詳しい雑音が答えた結果がこれ>>177
アホスギwww

180名無しさん2005/08/26(金) 01:23:150
雑音こんなところで自演してないで自作板とか最悪板に顔出せよw
宿題たっぷりだし、雑音=心眼がばれたし、もう顔出せないかw
名無しで自演無様だなw

181名無しさん2005/08/26(金) 01:27:220
>>178
それは設定とか良くないんじゃない?
いくらAthlon64でももっと速いと思っていたけど

182名無しさん2005/08/26(金) 01:35:430
お前の糞な予想はどうでもいいから
現実を出せよwww

183名無しさん2005/08/26(金) 01:37:040
>>181
つうか早くする設定なんて解像度ダウン、FPSダウン、フィルタなしで
なんぼでも早くなるし。普段使ってるような設定で試さなきゃ意味ないだろ。
それで等倍なんて出るわけないし

184名無しさん2005/08/26(金) 01:37:380

185名無しさん2005/08/27(土) 05:53:140
Athlon643ギガとPentium42、4ギガ
Athlon64の方が新しいのに何故に一年以上前のCPUと縁故速度変わらないのかと小一時間(ry
朝おきても縁故おわってないよorz

186名無しさん2005/08/27(土) 05:59:400
無線LANって個人情報を周囲に撒き散らしているようなもんだね。
何処まで電波が届くか分からない。
感度が良いアンテナを使えば可也遠くからでも盗読可能。

187名無しさん2005/08/27(土) 06:22:100
>>185
Athlon64 3GHzなんて販売されてないんだがwwww
仮にOCしてたとしても性能はFX59並みwwwwwwwww

188名無しさん2005/08/27(土) 06:43:550
このスレって「動画編集」なんですけど。

¥交ってファイルの書き出しのときは関係あるけど、
編集中にはあんま関係ないのでわ?

189名無しさん2005/08/27(土) 07:59:360
>>187
3000+の事じゃないかね
だとすれば>>185の話も理解できる

190名無しさん2005/08/27(土) 08:15:550
>>189
3000+でも明らかにPen4@2.4GHzよりは速いだろ

191名無しさん2005/08/27(土) 08:36:580
アスロンがペン4より速いってことないしょ
>>190
君は勉強不足だな

192名無しさん2005/08/27(土) 08:41:450
>>191
朝から工作活動乙

193名無しさん2005/08/27(土) 09:27:360

194名無しさん2005/08/27(土) 09:30:000
http://blog.livedoor.jp/geek/archives/10991618.html
AVI Utilityを使って、450MBのAVファイルを、
ノイズ除去フィルターやシャープフィルターなどをかけながら10MBのDivXに変換するデモがあり、
アスロン64 FX-55 51秒 Pentium4EE 3.4Ghzは1分3秒。
「動画処理ではPentium4の方が処理が高速というイメージがあり、
実際雑誌などでのベンチマークではPentium4の方がいいスコアを出していることもあるが、
雑誌などではソフトの種類が偏っている」

195名無しさん2005/08/27(土) 09:32:180
193 名前:名無しさん[] 投稿日:2005/08/27(土) 09:27:36 0
PentiumD、遅い、熱い、死亡
エンコ性能
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7416.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7415.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7402.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7403.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7412.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7404.png
3800+ですら
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph14l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph16l.gif

194 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2005/08/27(土) 09:30:00 0
http://blog.livedoor.jp/geek/archives/10991618.html
AVI Utilityを使って、450MBのAVファイルを、
ノイズ除去フィルターやシャープフィルターなどをかけながら10MBのDivXに変換するデモがあり、
アスロン64 FX-55 51秒 Pentium4EE 3.4Ghzは1分3秒。
「動画処理ではPentium4の方が処理が高速というイメージがあり、
実際雑誌などでのベンチマークではPentium4の方がいいスコアを出していることもあるが、
雑誌などではソフトの種類が偏っている」

196名無しさん2005/08/27(土) 09:35:290
アスロンのメーカーの人?
日本人?

197名無しさん2005/08/27(土) 09:36:170
雑音はシナ人

198名無しさん2005/08/27(土) 09:43:540
貧乏な雑音はやっすいパチモンのPenDでも買ってればいいじゃん
あ、それすら買う金無いかw

199名無しさん2005/08/27(土) 10:14:260
子供の運動会とかの編集をiMacG5でやってますが、
今度Winを買う事になりました。
iMacと同程度の動画編集をするにはどのくらいのスペックが最低必要ですか?

200名無しさん2005/08/27(土) 12:17:220
G5 2GHzに対して、Pen4 2.5GHzぐらいでOK。

201名無しさん2005/08/27(土) 12:55:360
>>190
Athlonユーザーだけど3000+は1.8GHzだしHTオンにしたPen4@2.4GHzと
エンコ対決だとさすがに勝てないと思う。
エンコはクロック数が勝負だから。マルチコアなら別だけど

202名無しさん2005/08/27(土) 14:34:540
そりゃ例の糞ソフトだけだろう

203名無しさん2005/08/27(土) 14:52:480
>>185
どのソフトで何形式だ?

204名無しさん2005/08/28(日) 17:43:07O
アスロン64 3200+で間違いないだろう。

205名無しさん2005/08/29(月) 09:40:150
Athlon64遅すぎて・・・・

2062005/08/29(月) 10:32:050
X2買えなかった貧乏人雑音

207名無しさん2005/08/29(月) 10:34:100
193 名前:名無しさん[] 投稿日:2005/08/27(土) 09:27:36 0
PentiumD、遅い、熱い、死亡
エンコ性能
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7416.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7415.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7402.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7403.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7412.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7404.png
3800+ですら
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph14l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph16l.gif

194 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2005/08/27(土) 09:30:00 0
http://blog.livedoor.jp/geek/archives/10991618.html
AVI Utilityを使って、450MBのAVファイルを、
ノイズ除去フィルターやシャープフィルターなどをかけながら10MBのDivXに変換するデモがあり、
アスロン64 FX-55 51秒 Pentium4EE 3.4Ghzは1分3秒。
「動画処理ではPentium4の方が処理が高速というイメージがあり、
実際雑誌などでのベンチマークではPentium4の方がいいスコアを出していることもあるが、
雑誌などではソフトの種類が偏っている」

208名無しさん2005/08/29(月) 11:28:400
206 名前:↑[sage] 投稿日:2005/08/29(月) 10:32:05 0
X2買えなかった貧乏人雑音

207 名前:名無しさん[] 投稿日:2005/08/29(月) 10:34:10 0
193 名前:名無しさん[] 投稿日:2005/08/27(土) 09:27:36 0
PentiumD、遅い、熱い、死亡
エンコ性能
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7416.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7415.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7402.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7403.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7412.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7404.png
3800+ですら
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph14l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph16l.gif

194 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2005/08/27(土) 09:30:00 0
http://blog.livedoor.jp/geek/archives/10991618.html
AVI Utilityを使って、450MBのAVファイルを、
ノイズ除去フィルターやシャープフィルターなどをかけながら10MBのDivXに変換するデモがあり、
アスロン64 FX-55 51秒 Pentium4EE 3.4Ghzは1分3秒。
「動画処理ではPentium4の方が処理が高速というイメージがあり、
実際雑誌などでのベンチマークではPentium4の方がいいスコアを出していることもあるが、
雑誌などではソフトの種類が偏っている」

209名無しさん2005/08/29(月) 23:37:400
結局どっち買えばいいんだろう…

210名無しさん2005/08/30(火) 12:21:000
どこの嘘っぱちベンチだそれ!
64エンコおっせええええええ!ふざけんなごらあ

211名無しさん2005/08/30(火) 12:26:190
はいはいわろすわろす

212名無しさん2005/08/30(火) 12:46:430
いいよもう
返品させっから

213名無しさん2005/08/30(火) 17:59:290
セレロン機を?

214名無しさん2005/08/30(火) 18:21:560
返品する前に写真撮ってあぷしろ

215名無しさん2005/08/30(火) 20:45:350
>>210
あほはけーん

216名無しさん2005/08/30(火) 20:58:310
>>210
ネットのベンチマークを信じたのか

217名無しさん2005/08/30(火) 22:36:120
リアル初心者へ
ネットにある物ばかり信じては駄目だよ

218名無しさん2005/08/30(火) 23:19:310
マルチコア買っとけば間違いなかろう。
INTELがいいならPenD、AMDがいいならAthlon64 X2

219名無しさん2005/08/30(火) 23:53:030
>マルチコア買っとけば間違いなかろう。
>INTELがいいならPenD
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/NEWS/20050822/166605/


220名無しさん2005/08/31(水) 08:51:210
>>217
そうそう、雑音の嘘レスとか特にな

221名無しさん2005/08/31(水) 09:00:410
これか?
【動機は?】雑音犬畜生Part33【\6kの高級ケースマダ?】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1123428932/

222名無しさん2005/09/02(金) 18:03:030

223名無しさん2005/09/06(火) 19:23:080
ペン4にしておいた方が無難だよな。
キャプチャーとの相性も問題ないし。

224名無しさん2005/09/06(火) 22:56:100
Athlon64 X2 ってなんですかあ?
見たこと無いんですけど

225名無しさん2005/09/06(火) 23:14:240
外出ろよ

226名無しさん2005/09/06(火) 23:24:250
http://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=100510000000000&jan_code=2340103288676
ビデオ編集でこの機種使っても、熱暴走とか平気だと思いますか?
詳しい方お願いします。
ちなみにキャプチャはハードウェアエンコ使う予定です

227名無しさん2005/09/06(火) 23:31:300
>>224
そのままの意味です
アスロン×2個

228名無しさん2005/09/07(水) 00:55:420
プレスコニコイチCPUは?

229名無しさん2005/09/07(水) 17:54:080
エプダイのPro3300はどうよ?

230名無しさん2005/09/08(木) 08:39:440
TMPGエンコーダーの推奨スペック満たしていればいい

231名無しさん2005/09/08(木) 22:14:040
質問ですけど、3分の動画を1分に区切って3gp形式に
するところまでは出来た。だけどサイズがデカ過ぎる。
画質を落としてもいいので、1分の動画を300kb以内に
抑えることって可能ですか?いいソフトとかあったら
教えてください。

232名無しさん2005/09/09(金) 16:33:170
ハイビジョン再生するならAthlon64X2?
http://v2main.cataten.com/engine/isapi/frame.dll?bc=1129&ul=ja

233名無しさん2005/09/09(金) 22:48:040
デュアルじゃないペン4で再生できるよ
編集も。デュアルにしないとできないのか?

234名無しさん2005/09/09(金) 22:55:020
>>233
コマ落ちしてるじゃん

235名無しさん2005/09/09(金) 22:59:130
結果を見ると実に興味深い点がある。
一つは、もっとも高い動作周波数であるPentium 4 670 (3.8GHz)が、
実クロック1.8GhzのAthlon 64 3000+とほぼ同じスコアとなっていること。

236名無しさん2005/09/09(金) 23:00:140
やっぱり840は3800+程度だったのか

237名無しさん2005/09/09(金) 23:01:420
陰厨の負け惜しみワラタ

238名無しさん2005/09/09(金) 23:07:110
>>233
2.4Bくらい?

ビートダウンとアーバンレインの公式ホームページの動画をうpしてくださいお願いしますm(_ _)m携帯用で

240名無しさん2005/09/12(月) 22:12:120
アスロンだからその程度じゃないのかな

241名無しさん2005/09/12(月) 22:25:460
壊れた録音テープキタw

242名無しさん2005/09/15(木) 09:10:040
アスロンが本当に速かったらメーカーも使うはず
どうみてもね。。。

243名無しさん2005/09/15(木) 09:23:350
つまりセレロンが一番速いわけだな
ペンティアムDより速いセレロンD

244名無しさん2005/09/15(木) 09:26:210
セレロンてこれか?
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=1927&p=4
Duronにさえ負けてるやん

245名無しさん2005/09/17(土) 02:55:350
やっぱり64っていうのはエンコード遅いですね
やっと終わった。。。。

246名無しさん2005/09/17(土) 04:55:530
でもデュアルになるとPenDより速くなるから困る

247名無しさん2005/09/17(土) 08:05:060
>>246
おそいよん
アスロン二個

248名無しさん2005/09/17(土) 08:23:120
きこりこミラクルタイプ

249名無しさん2005/09/17(土) 08:30:510
もともとPen4より遅いんだからCPUが二つになっても・・・
どうなの?

250名無しさん2005/09/17(土) 11:01:43O
エンコードってHDD二つもっていれば当たり前に速くなるよな?

251まるの内2005/09/17(土) 11:05:410
な、裏技しりたい?ならばhttp://wazap.jp/index.jsp
あと113055 もゲームあるんだよ

252名無しさん2005/09/17(土) 12:57:230
>>247
>>249
PentiumD、遅い、熱い、死亡
エンコ性能
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7416.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7415.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7402.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7403.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7412.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7404.png
3800+ですら
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph14l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph16l.gif

http://blog.livedoor.jp/geek/archives/10991618.html
AVI Utilityを使って、450MBのAVファイルを、
ノイズ除去フィルターやシャープフィルターなどをかけながら10MBのDivXに変換するデモがあり、
アスロン64 FX-55 51秒 Pentium4EE 3.4Ghzは1分3秒。
「動画処理ではPentium4の方が処理が高速というイメージがあり、
実際雑誌などでのベンチマークではPentium4の方がいいスコアを出していることもあるが、
雑誌などではソフトの種類が偏っている」

エンコしながらネット
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20x2%20preview_042105120444/7275.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7414.png
画像編集
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20x2%20preview_042105120444/7271.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7406.png
動画編集
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7407.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7416.png

253名無しさん2005/09/17(土) 12:59:280
>>246
PentiumDはCPUとチップセットで無駄に行ったり来たりしているからなあ

254名無しさん2005/09/17(土) 13:11:220
>>249
プレスコの発熱は並じゃないからなあ…
そのプレスコが2つくっついてるのがPentiumDでしょ。
これは大変な事になるというのは俺にもわかる。

255名無しさん2005/09/17(土) 20:57:210
31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 20:50:11 ID:???
ネタじゃなくマジなはなし。
PenDがエンコ速いってことになってるけど、そんなことない。
状況によるのかもしれんが、ヨーロッパからもってきたDVDがPALなのでNTSCに変更しようとしたんだけど。
さっき会社のDellのPenD搭載マシンで、TMPGEnc3 ExpressというソフトでDVDのトラックから、NTSCでm2vとac3に分離→書き出ししてDVD再構築しようとした。
2時間半を超えるないようなので、終了までの目安が9時間強ぐらいなのでそのまま放置してきた。
で、いまさっき自宅のAthlon FX-55のマシンで同じことやったんだけど、終了まで約6時間52分とかなってるし〜

256名無しさん2005/09/17(土) 21:55:030
動画編集にアスロンなんて聞いたこと無い
どこのショップで聞いても動画編集にはPentiumDだよ

257名無しさん2005/09/17(土) 22:39:110
馬鹿だからね

258名無しさん2005/09/17(土) 22:55:040
でもまあ、ちょっと前まで、たとえばカノープスは
インテル以外のCPUでは動作保障してなかったからな。
今は違うけど。

でも今は今で別の問題がちらほら聞こえてくるけどね。

259名無しさん2005/09/17(土) 23:43:050
二つの動画を左右に連結して比較動画とか作りたいんだけど、どのソフトウェアならできますか?
VideoStudioだとピクチャーインピクチャーしかできなくて、1:1サイズの比較動画作れなくて・・・

260名無しさん2005/09/19(月) 09:08:100
>>249
ところがPenDの構造がアホなおかげで追い抜くことができました
間に合わせのデュアルコアもどきのPentiumDに感謝

261名無しさん2005/09/19(月) 22:45:360
スレ違いかも違いませんが、TMPGEnc-2.524.63.181-FreeでPCで録画した
番組を編集したいのですが、なぜか画像が反対に出力されてしまいます。
なぜなのでしょうか? スレ違いでしたら誘導お願いします。

262名無しさん2005/09/20(火) 12:24:080
>>259
VS9でできませんか?ただかなりのスペック要求されるのでP4の3G以上は必要かと。

263名無しさん2005/09/20(火) 13:17:350
やはり動画編集じゃ雑音は厳しいですかね?

264名無しさん2005/09/20(火) 13:38:290
【動機は?】雑音犬畜生Part33【\6kの高級ケースマダ?】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1123428932/

【動機は?】雑音犬畜生Part33【\6kの高級ケースマダ?】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1123428904/

265名無しさん2005/09/20(火) 13:40:300
>>261
DTV板池

266名無しさん2005/09/20(火) 13:43:310
>>263
あの藁セレ使いの犬畜生には厳しいな

267名無しさん2005/09/20(火) 22:44:300
CeleronDやAthlon64で動画いじろうとするのが間違い

268名無しさん2005/09/21(水) 03:58:040
でもデュアルになるとPenDより速くなるから困る
PentiumDはCPUとチップセットで無駄に行ったり来たりしているからなあ
ところがPenDの構造がアホなおかげで追い抜くことができました
間に合わせのデュアルコアもどきのPentiumDに感謝

269名無しさん2005/09/21(水) 03:59:000
PenDの構造がアホなおかげで助かったよ
PentiumD、遅い、熱い、死亡
エンコード性能
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7416.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7415.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7402.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7403.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7412.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7404.png
3800+ですら
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph14l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph16l.gif
http://blog.livedoor.jp/geek/archives/10991618.html
AVI Utilityを使って、450MBのAVファイルを、
ノイズ除去フィルターやシャープフィルターなどをかけながら10MBのDivXに変換するデモがあり、
アスロン64 FX-55 51秒 Pentium4EE 3.4Ghzは1分3秒。
「動画処理ではPentium4の方が処理が高速というイメージがあり、
実際雑誌などでのベンチマークではPentium4の方がいいスコアを出していることもあるが、
雑誌などではソフトの種類が偏っている」
エンコしながらネット
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20x2%20preview_042105120444/7275.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7414.png
画像編集
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20x2%20preview_042105120444/7271.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7406.png
動画編集
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7407.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7416.png

2702592005/09/22(木) 01:43:140
>>262
自分のVS8ですorz
9でできるんですかぁ・・・
スペックきつくても時間かければできますかね?

271名無しさん2005/09/23(金) 17:15:540
DivXの動画のいらないシーンをカットだけしたいんですが、
フリーソフトでいいのありますか?


272名無しさん2005/09/23(金) 20:38:210
TMPGエンコーダーが速くて綺麗でフリーですよ

273名無しさん2005/09/23(金) 23:15:300
>272
早速使って見ます!ありがとうございます。

274名無しさん2005/09/24(土) 08:31:530
カットに速いも綺麗もあるか
>>273
TMPGエンコーダーは遅い

275名無しさん2005/09/24(土) 09:09:520
>>274
CPUが雑音ですね

276名無しさん2005/09/24(土) 09:29:230
\                                     /
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     In_
ハァハァ(@ε@-)
    (三三三)
  从 (⌒(⌒ )@人 ,从
 /\ ̄ ̄し' ̄ ̄ ̄\
  ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄ ̄
         | |
     /雑音\
【動機は?】雑音犬畜生Part33【\6kの高級ケースマダ?】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1123428932/
【動機は?】雑音犬畜生Part33【\6kの高級ケースマダ?】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1123428904/

277名無しさん2005/09/24(土) 09:30:170
>>275
TMPGエンコーダー自体が遅いのがわからないんですか?

278名無しさん2005/09/24(土) 21:47:490
セレロンや雑音64なんかじゃTMPGきついだろ

279名無しさん2005/09/24(土) 21:55:070
>>278
>>269
3800+と830が同じ

280名無しさん2005/09/24(土) 21:56:230
>>278
ああ、CPUにマジックで雑音64って書いてある藁セレ1.7GHzじゃつらいわな

281名無しさん2005/09/24(土) 21:57:070
>>278
TMPGエンコーダー自体が遅いのがわからないんですか?
みんなもうCCE使ってますよ?

282名無しさん2005/09/24(土) 22:03:340
>>276
そのスレちょっと読んでみましたが
なんかてんとうむしとでんでんむし間違えてますが
本当に日本人なんですか?その雑音犬畜生とか言う物体
烙印を押すを本気で消印とか捺印とか言ってたチョンと同じ臭いがしますが

283名無しさん2005/09/25(日) 00:07:240
CCEって何?

284名無しさん2005/09/25(日) 00:17:110
TMPGエンコーダーって何?

285名無しさん2005/09/29(木) 00:43:190
>>283
女の子4人組のアイドル

>>284
正義の味方

286名無しさん2005/09/29(木) 03:00:250
CCEは確かに速いけどAVI→MPEGのみだろ
TMPGEnc3.0は基本的に何でも読めて何でも出力できる
初心者がいろいろエンコを学ぶにはいいと思うけどな

287名無しさん2005/09/29(木) 08:04:440
MPEGにしないとDVDにできないんだよ。知らないの?

288名無しさん2005/10/03(月) 08:39:010
雑音64じゃ遅すぎてmpeg2にする気が起きないとかw

289名無しさん2005/10/03(月) 10:24:410
便Dはmpeg2専用か

290名無しさん2005/10/03(月) 10:26:180
便器Dです

291名無しさん2005/10/06(木) 06:48:220
雑音エンコおせえよマジありえねえ
誰だよペン4より速いなんて言い出した奴.............................................

292名無しさん2005/10/06(木) 09:21:210
便器Dです

293名無しさん2005/10/19(水) 00:43:180
なんだかココを読むと動画編集はイマドキのCPUじゃないと無理なような気がしてきたのですが。

やりたいことは、DVカメラで撮影した動画を取り込んで、いらない部分の切り貼り程度で、
もしかしたら、場面の切り替えでフェードイン・アウトくらいはやっちゃうかもしれません。

こんな事をしたいと思ってるのですが、いまのPCがPen3-700なのです。メモリは512MBです。

M/Bは1GBまでは対応しているのですが、メモリをめいっぱい積んだとしてもこのPCでは無理ですか?

エンコードはCPUパワーが物を言うみたいなので、エンコードは丸一日とか二日とかかかってもとりあえずは
いいかなと思っていますが、その前段階の場面の切り貼りですら、まともに動かないでしょうか。

294名無しさん2005/10/19(水) 02:56:410
>>293
なんのソフト使って切り貼りするか知らないが、
ソフトの推奨環境を満たせば動く。

2952932005/10/19(水) 10:49:07O
>>294
確かにおっしゃる通り。
ありがとうございます。
まずはソフトウェア選びからですね。

296名無しさん2005/10/28(金) 23:17:370
というか、今の世間の状況では1GのCPUでも超ロースペックだがCPU自体は
中古なら格安で入手出来るのでまず1Gにしてください。
んで1Gあれば、あえてちょい前(数年前の)のDV系ノンリニア編集ソフトを入手して
使えばDVだけに限定すれば当時のハイエンドマシンと同等の環境になるので
実用上必要十分の事は快適に出来る、って理屈ですよ。
漏れも1Gマシンを持ってて試しにEdius入れてDV編集しようとしたら
再生すら出来なかったけど、古いPremireなら余裕サクサクで
むしろ軽いくらいだった

297名無しさん2005/10/29(土) 02:40:130
んで、結局一番いいのはPentiumDってことでいいんだよな。

というか大差ないからどっち買っても一緒って事だよな。

298名無しさん2005/10/29(土) 06:29:320
どうせ、くっだらねー動画なんだろ?

299名無しさん2005/11/01(火) 02:19:080
エロ

300名無しさん2005/11/02(水) 16:48:480
アスロンってのは未だに只のDDRだからね。
PentiumDはDDR2だから速い。

301名無しさん2005/11/02(水) 20:23:000
動画にPVみたいに歌詞を入れたいのですが、
どうしたらいいでしょうか??

302名無しさん2005/11/02(水) 21:26:070
>>300
DDR2なのにFSB800止まりだし共有なのでやっぱり遅い
素エンコすら負けた

303名無しさん2005/11/02(水) 21:39:450
>>301
アドビのプレミアでどーぞ。

WindowsXPにタダでついてくるWindowsムービーメーカーでも
似たようなものは作れるが、コーデックで煩雑かもしれないのと
気に入った画面効果にならないかもしれないのでお勧めしない。

304名無しさん2005/11/04(金) 05:06:380
動画なら間違いなくPentium4かPentiumDだな
AthlonなんとかはWMVだけ少し速いんだっけ

305名無しさん2005/11/04(金) 05:19:420
>>304
TMPGウンコ3XPのMPEG2以外全部

306名無しさん2005/11/07(月) 22:11:360
WMVでほぞんしたいんですけどP4でいい?

307名無しさん2005/11/07(月) 22:16:510
>>304
WinPCの噂の記事見たら
Athlon64<Pentium4<PentiumD<Athlon64X2だった

308名無しさん2005/11/08(火) 21:17:420
安定性とってPentiumDにしよっと

309名無しさん2005/11/08(火) 21:30:250
突然死しないようにな

310名無しさん2005/11/09(水) 00:59:010
>>309
電源のファンなんておまけなのに
それで全部の熱を排気しようってんだからなあ

311名無しさん2005/11/09(水) 14:40:110
そのwinpcを見てきたがエンコはPentiumDが速い
ただ状況によってはAthlon64×が追いつくくらいの速さらしい
しかしCPU単体の値段見たらAthlon64×ってもの凄く高いのね
メーカーにラインナップがないわけだ

312名無しさん2005/11/09(水) 16:06:240
あーなるほどな。

313名無しさん2005/11/09(水) 19:46:030
>>311
マザーボードとメモリとCPUクーラーが高いので結局変わらない

314名無しさん2005/11/09(水) 19:46:480
あと電源とケースも

315名無しさん2005/11/09(水) 20:04:280
>>313
変わらないどころか結局高つく
しかしCPUだけが安いのってなんとも安っぽいイメージだな

316名無しさん2005/11/10(木) 15:23:300
>>311
PentiumMとの抱合せ販売とかリベートとか色々噂があるな

317名無しさん2005/11/10(木) 21:42:580
今のところPentium系が優位にあるな

318名無しさん2005/11/10(木) 21:53:570
録画機、編集、ゲームマシンなら。

319名無しさん2005/11/10(木) 21:54:210
素エンコのSSE2だけな

320名無しさん2005/11/10(木) 22:05:170
ぶっちゃけキャプチャーしないならCPUはなんでもいい

321名無しさん2005/11/11(金) 08:54:460
雑音という珍しい動物が見れるって訊いて来ましたw

322名無しさん2005/11/30(水) 22:22:140
>>311
もう遅いかもしれないけど詳しく知りたいです

323名無しさん2005/12/02(金) 21:42:390
動画編集をしたいのですが、
FUJIFILM FinePix4Oi にて動画を取り、PCに動画をコピーしました。
しかし、動画編集しようと思い、ウィンドウズムービーメーカーを使ったのですが、
いまいち迫力に欠ける感じがしたので、aviutlというツールを使用してみました。
が、なぜか動画が開けなく、エラーがでてしまいます。
ファイルはaviで、オーディオ形式はPCMです。
これは形式が違うために開けないのでしょうか?
もし違うならば、変換することができるのか教えていただきたいです。

324名無しさん2005/12/04(日) 12:45:280
雑音の2.0Gですが雑音用エンコードソフトはないのでしょうか?

325名無しさん2005/12/04(日) 15:32:100
【動機は?】雑音犬畜生Part34【\6kの高級ケースマダ?】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130566010/

326名無しさん2005/12/04(日) 19:29:550
アスロンのことを雑音と書くのやめれ

327名無しさん2005/12/04(日) 19:37:350
Athlonと同意語だったんだ・・・・

328名無しさん2005/12/04(日) 21:45:040
TMPG使えばいいじゃないか。画質も良いし。
なんといってもフリーウェアまんせ。

329名無しさん2005/12/04(日) 22:46:330
早くどっちか結論出せよ

330名無しさん2005/12/04(日) 22:53:410
テイルズをよろしく
テイルズオブデスティニー  90万本
テイルズオブファンタジア 60万本
テイルズオブエターニア  70万本
テイルズオブデスティニー2 80万本
テイルズオブシンフォニア 72万本
テイルズオブリバース   60万本

SFC:ドラゴンクエストI・II        120万本
SFC:ドラゴンクエストIII そして伝説へ…  140万本
GB:ドラゴンクエストI・II         73万本
GBC:ドラゴンクエストIII そして伝説へ…  75万本
PS:ドラゴンクエストIV 導かれし者たち  120万本

ゲーム評価
1位ファイナルファンタジーVII (ゲーム)
2位ドラゴンクエストV 天空の花嫁 (ゲーム)
3位ファイナルファンタジーVI (ゲーム)
4位テイルズ オブ ファンタジア
5位ドラゴンクエストIII - そして伝説へ… - (ゲーム)
6位クロノトリガー (ゲーム)
7位ファイナルファンタジーV (ゲーム)
8位ファイナルファンタジーIX (ゲーム)
9位マザー2 ギーグの逆襲 (ゲーム)
10位ファイナルファンタジーIV (ゲーム)

スターオーシャン  20万
スターオーシャン2 80万
スターオーシャン3 70万

331名無しさん2005/12/04(日) 23:48:240
>>325
このスレで負けてからコテハンやめたんだっけ?雑音は

332名無しさん2005/12/06(火) 23:56:510
重い処理には向かないんだなAthlonwあ。

333名無しさん2005/12/07(水) 00:09:110
Pentium4が消えた後あの物体はどこへ行くのか

334名無しさん2005/12/07(水) 00:14:070
>>269
あららPenDが負けてる

335名無しさん2005/12/07(水) 00:37:270
動画編集用としては、今買うならPenDですよね・・・

336名無しさん2005/12/07(水) 00:38:340
フィルタかけないんならそれでいいんじゃね?

337名無しさん2005/12/13(火) 07:18:480
みんなPENDみたいだな
俺もやってみっか

338名無しさん2005/12/25(日) 09:23:090
HT対応とかdualコア対応してるソフトは何を使ってますか?

339名無しさん2005/12/26(月) 22:29:080
動画編集ならSONYのtypeRしかないでしょ。

340名無しさん2006/01/15(日) 23:48:530
プレミアとかってPenDつーか、デュアルコアでも動くの?

341質問です!2006/02/17(金) 22:51:230
どなたか教えてください(>_<)
カメラから素材をパソコンにとりこみ、ソフトで編集しDVDに記録しました。
出来上がったものを見たら、早い動き(パーンなど)の部分で
デジタル特有のモザイクっぽくザラザラな画像になるのです。
これをなくすのはどうすればよろしいでしょうか?
ちなみにカメラは SONY DCR-HC90 編集ソフトはユーリードビデオスタジオ8です。

342名無しさん2006/03/14(火) 09:17:000
同じMpeg1ファイル。再生ソフトによって微妙に縦横比が変わる。これは非常に困る。

343名無しさん2006/03/20(月) 00:40:400
VAIOだけの独自修理?:全交換してしまうというのは、不良の原因を探る気がないってことだし、さらにそれをユーザーに負担させるというのもどうかと・・・。

344名無しさん2006/03/25(土) 13:36:250
こんにちわ。おはようございます
とある動画のOPだけ切り取った動画をつくりたいんですけど
どうすればよろしいでしょうか、初心者なんで
使うツールなどあれば教えてください、よろしくお願いいたします

345名無しさん2006/03/25(土) 13:55:060
>>342
うp

346名無しさん2006/05/07(日) 08:34:570
すいません質問なんですが、近頃急に増えてきた800×600サイズの動画
に対して、すぐにCPU使用率が100%になってしまいコマ落ちが発生して
しまいます。
ペンティアム4 1.5GHなんですが、CPU交換しないでコマ落ち防止させる
方法って無いんでしょうか?
CPU上位ってまだ高価なんで中々手が出ないんですよ・・

347名無しさん2006/05/07(日) 09:32:560
近頃急に増えてきた800×600サイズの動画
って何?

348名無しさん2006/05/07(日) 10:08:500
>>347
ゲームのOPデモとか。
ショップで流してるのと同じ物なんだけど、そのソフトメーカーのOHPで
ダウンロードしたりもできる。
ついこの間までは640×480でも大きい方だったのに、この頃急に
800×600が主流になってきてしまった。
おかげでスペックが全然追いつかなくなってしまったっぽいんです。

349名無しさん2006/05/07(日) 16:57:560
>>346
CPU交換しないでパソコンを交換する

350名無しさん2006/05/08(月) 00:55:530
>>349
自作組み立てなんで、モデル物は損なので手を出しちゃだめだって
わかってるし。
結局Pen4 2.53GHzを15000はたいて買っちまったよ。

351名無しさん2006/05/08(月) 04:15:100
モデル物は損とかいつの話だよ
自作板に篭ってろ

352名無しさん2006/05/08(月) 04:36:560
まあ今は時期が悪いしな
ノースウッドにしてもプレスコットにしてもPenDにしても

353名無しさん2006/05/08(月) 04:37:550
ペンティアム4 1.5GHってPen3 1GHzに負けると噂のやつですか?

354名無しさん2006/05/08(月) 07:51:450
>>353
負けるかどうかわからないけど、同等になってしまっているっていう噂は
聞いたことあるね。
中古ショップでもその理由からか1G台Pen4は全く扱わなくなってたし。

2.53GだとCPU使用率がそれまで100%いってたのが70〜80位まで
落ちました。
でもこれもどこまで持つやら不透明だな・・

355名無しさん2006/05/09(火) 22:36:080
藁と言えばDuron1.3GHzにTMPGEncで負けたセレ1.8GHzが思い出される。

356名無しさん2006/05/10(水) 23:50:19O
質問ですm(__)m
今パソコンにISOファイルがあるんですが、それをaviかmpgに変換するフリーソフトってありますか?
お願いします、教えて下さい!!

357名無しさん2006/05/11(木) 02:06:290
nyで落としたのね

358名無しさん2006/05/11(木) 09:34:190
通報しとくか

359名無しさん2006/05/15(月) 09:26:140
動画エンコでSVCD形式がありますがレターボックス方式(上下黒帯付き)になってしまうんですよね。
CD-Rに焼いてDVDプレーヤー使ってテレビで見たいんですけど、アスペクト比4:3で再生出来ません。
元々こういうものなんでしょうか?
どなたか教えてください

360名無しさん2006/06/23(金) 04:22:470
ネットでaviの動画(サッカーゲームの)をDLしたんですが、なんどやっても100%ダウンロードできません。
ダウンロード未完了のaviはどうやって再生するのですか?

361名無しさん2006/06/25(日) 06:59:330
divfixもthe playaもだめでした。。

362名無しさん2006/06/25(日) 23:16:510

どなたか教えてください。
ユーリードビデオスタジオ9で静止画(写真)を取り込み
写真と写真の間をエフェクト効果を入れて再生すると画面が一瞬少ししゃくります。
細かい質問ですがお分かりの方いらっしゃいますか?

363名無しさん2006/08/01(火) 14:28:270
VirtualDubModでavi動画のカット編集してるんだけど、ある特定の部分がカットして出力してもなぜか入ってる。
どうなってるんだ…

364名無しさん2006/08/06(日) 21:41:050
>>363
aviutil使ってみたら?

365名無しさん2006/08/14(月) 23:47:520
C2D

366名無しさん2006/08/31(木) 04:51:42O
音楽PVを自作したいんだが
フリーソフトで動画切り張り、ちょいとエフェクトできて
動画と音声を編集するのに便利なのないかなノシ(´・ω・`)ノシ


367名無しさん2006/08/31(木) 07:14:160
【テンプレ厳守】こんなソフトウェアありますか?Part67
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1144930502/
気軽に「こんなソフトありませんか?」 43
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1155750807/

368名無しさん2006/08/31(木) 08:16:27O
>>360
ファイルの場所が判っているなら、不完全でもある。再生は認識さえすれば可能。

ダウンローダで、試したら。

369名無しさん2006/09/01(金) 08:41:270
質問させて下さいませ

DVDを DVD Decrypterでリッピング、DVD Shrink 3.2で書き込もとしたら
エンコード化終了後に、

E 08:10:20 Reason: ファイルを格納しているボリュームが外部的に変更されたため、開かれているファイルが無効になりました。

というエラーが出ました。これはコピーガードの勝ちと言う事でしょうか?(´;ω;`)

370名無しさん2006/09/08(金) 12:52:270
しゅリンクで勝てなければFABで退治しれww

371名無しさん2006/09/15(金) 16:36:090
デジカメ(FINEPIX)で撮った動画(avi形式)をHPに載せようと思ったのですが容量が大きすぎて重くなってしまいます。
そこで、いくつかに分割もしくは圧縮して公開しようと思うのですが、どのようなソフトを使えばできますか??

372名無しさん2006/09/15(金) 18:06:220
AVIUTLでいいんじゃないの?
コーデックはXvidとかH264ならタダで手に入るし。

373名無しさん2006/12/17(日) 14:19:290
編集初心者です。
DVで録画した映像を編集し、DVDに焼こうとしたがデータ量が多かった為に焼けないです。これってどうしたらいいんですか?ちなみにソフトはwindowsメディアプレイヤーです。カット編集したら余計にデータ量が増えました。

374名無しさん2006/12/17(日) 14:24:33O
Premiere クソ重い‥
でもいつかメモリの容量が今のHDD並みになる日がくる気がす

375名無しさん2007/01/20(土) 19:33:060
**雑音**

* INTEL製品を頼まれもしないのに擁護/マンセーしライバル製品を攻撃する
* 主にAMD製CPU叩きとNOD32及びPestPatrol以外のソフト叩きに異様に執着
* セキュ板、自作PC、PC一般、DTV板、情報システム板、まれにプログラマ板などに出没
* C言語プログラミングはおろかSIMD(MMX,SSEなどの処理系)をSIMMと書き続け、 超超超初級
プログラム問題さえも解けない、完全なプログラミング素人
* BlackIc、Prescotte、シンプルオブベスト、チッンボチップ、骨髄反射、MEMTEST86+で/onecpu、OutLock、ゴミグス、アントネトバ、クアッドPU、ニーと、低商品電力、95umから65umにシュリンクなど想像を絶する間違いを犯す。
 結論:頭がおかしい。
* ある自分の無知を晒して以来名無し、別コテで自作自演
* 虫を必死に連呼(連呼するのが雑音なのでわかりやすい)

ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
ttp://66.102.7.104/search?q=cache:yFC7aJM6xCgJ:l-lab.org/pukiwiki/pukiwiki.php

近況や出没情報はこちらに

【動機は?】雑音犬畜生Part37【●持ち】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1167055200/

一日中、目が開いてる間ずっと、自分じゃロクに買いもしない
Intelを讃えてAMDを敵視し、自演と自滅の繰り返し・・・

ホント、そろそろ本当の“動機”を語ってほしいぞ。
よっぽどの、恨みつらみがあるんだろうから。

逆恨みなのは、もうみんな分ってるけどねw

376名無しさん2007/02/04(日) 18:31:140
昔のビデオカメラで撮った映像をDVDにしたくて
キャプチャとソフトを買ってやってみたら映像がカクカク気味。
CPUをPentiumDにしてメモリ1Gにすればいいって噂聞いて買おうと思ってるんだけど、
いざ買おうと思ったらCore2Duoが絶賛発売してて気になるんですが、
やっぱり助言どおりPentiumDにしたほうがいいですかね?

377名無しさん2007/02/05(月) 14:51:380
Core2Duoのほうが

378名無しさん2007/02/09(金) 15:30:200
>>377
ありがとうございます。検討してみます。

379名無しさん2007/03/24(土) 13:57:25O
質問させてください。
私、はじめて動画の編集にチャレンジしています。
デジタルカメラで撮った動画なんですが、WMPやリアルプレイヤーでは問題なく再生できます。
(右下にDivXと表示されます)

しかし
動画編集ソフトにインポートしようとすると
音声のみ認識され、映像が認識されません。
編集以前の問題です。どうしたらよいでしょうか?

380名無しさん2007/03/24(土) 16:57:280
>>379ファイナライズした?

381名無しさん2007/04/06(金) 21:38:150
ウリナライズなら

382名無しさん2007/04/09(月) 07:58:450
>右下にDivXと表示されます

消せよ

383名無しさん2007/04/15(日) 01:24:200
>>379 編集ソフトの名前を挙げよ

384名無しさん2007/05/25(金) 12:02:230
動画編集がメインのPCを買おうと思うのですが
CPUを
・Pentium 4 630 3.0GHz
・Core 2 Duo E6320 1.86GHz
のどちらにするか迷ってます。
あまり詳しくないのですが
どっちの方が性能が上なのでしょうか?

385名無しさん2007/05/26(土) 00:39:150
E6700>E6600>E6420>E6400>E6320>E6300>E4400>E4300>Pen4 3.6Ghz>Pen4 3.0Ghz

386名無しさん2007/05/28(月) 16:09:520
編集で重視するスペックって、
CPU>メモリ>ビデオカード>HDDの速さ>その他でOK?

387名無しさん2007/06/08(金) 00:35:15O
動画編集でDVDを取り込んだデータが、容量がでかすぎて、作業を殆んど進められずにフリーズばかりしてしまいます。どうすればいいでしょうか?
あと取り込んだデータが40秒くらいに細かく分けられているのはどうしてなんでしょうか?戻したいんですが…

お願いします。

388名無しさん2007/06/08(金) 10:29:230
>>387
使用環境とソフトぐらい書こうぜ。

389名無しさん2007/06/08(金) 15:56:00O
>388
すいません…初心者なもので。
確かCPUは、セルロンとかいうやつだったと思います。メモリは512Mです。
ソフトはパワーディレクターです。

よろしくお願いします!

390名無しさん2007/06/12(火) 17:26:140
マイコンピュータ>プロパティ

で簡単な自分のスペック見れます

ここはPC板なので
動画編集に関しては該当する板へ行かれたほうが賢明です

391名無しさん2007/07/10(火) 03:02:28O
みんなはエンコマシンをどこで買う?
・メーカー通販
・ショップブランド
・自作

392名無しさん2007/07/12(木) 07:11:18O
DELLのノートPC(Vostro1400)OS XP・C2D T7100・メモリ2GB・GMA X3100(オンボード)で
デジカメで撮ったVGA・30fps・MP4の動画を
プレミアエレメント3.0でエフェクトかけて音ズレなくスムーズに編集することは出来ますか?
ビデオカードが必要かどうかで悩んでます。
Vostro1500はGeForce Go 8600M GTが選べるのですが、なるべく小さなほうがよいのでどちらにしようか寝ずに悩んでましたw
そもそも動画編集にビデオカードの重要度はどの程度のものなんでしょう?
素人丸出しの質問でスレ汚ししてすみませんが教えて下さい。

393名無しさん2007/07/23(月) 12:56:230
AviUtlで編集したいのですが、FLV→AVIの変換ファイルでお勧めを教えて下さい

394名無しさん2007/07/23(月) 14:33:100
>>393
昨日から動画編集を始めたド素人のオレ様が、ワザワザ偉そうに教えてやろう。

そのくらいの情報収集もできない低能には、
Any Video Converterの無料版で十分だろ。
体験版ではなく無料版だ。
どうせ間違えて「5分しか変換できません」とか言い出すんだろうけどな
( ´,_ゝ`)プッ

あと、VP62形式のFLVは上下が反転されるから、
ご自慢のAviUtlとやらで、編集しなさいよね!

395名無しさん2007/07/23(月) 14:38:400
>>394はツンデレ

396名無しさん2007/08/14(火) 12:17:580
AviUtlでの読み込みがうまくいきません;

Flapsでゲームの動画をキャプチャーし、
AviUtlで編集したいのですが、キャプチャーしたAviファイルを開いたとき
画面が真っ黒で下の部分に白い線がいっぱいはいってるという…
読み込みがうまくいかない状態になってます。

誰か教えてください><

397名無しさん2007/08/19(日) 15:27:270
  動画編集PCのあれこれ  

398名無しさん2007/11/27(火) 17:03:070
録画した『漢詩紀行』から画像を取り出して
ディスクにプリントしたいのですが、
Windowsムービーメーカーでは動画を取り込めず、それが出来ません。

どなたかいい方法をご存知でしたら教えていただけませんか?

399名無しさん2007/11/28(水) 03:50:250
中国人に関わろうとした罰だな

400名無しさん2007/11/30(金) 00:03:180
録画した動画をムービーメーカーで編集したいのですが
ムーボーメーカーでは音声だけしか再生できません
メディアプレイヤーでは問題なく再生できるのですが
ムービーメーカーではまるでDivxは入っていないような感じに再生されます
何か問題でこうなっているのでしょうか?

401名無しさん2007/12/03(月) 14:34:060
Flapsでゲームの動画を撮っているのですが、音声が録音できません。
オンボードのサウンドカードだとできないかもと聞いたので、1400円くらいの安いサウンドカードを買って録画しようとしたら
録画開始してすぐにブルースクリーンになってしまします。どうすれば音も撮れるようになるでしょうか?
それと、Flapsは録画する範囲は指定できますか?よろしくお願いします。

402名無しさん2007/12/03(月) 16:58:020
Frapsを使ってリネ2の動画をとってみたんですが最初にaviに変換されるのですがそれを再生すると画像がすごく粗いんですがなんとかならないでしょうか?
フルサイズの30fpsで録画してます。
FLVに変換するともともとの画質にはなってるんですが画面が小さいです;
どなたか教えていただけませんか?
もしスレ違いなら誘導していただけると助かります。

403名無しさん2007/12/10(月) 01:03:290
質問させてください。

縦に長い長方形の静止画像を上からスクロールしながら表示する動画をつくりたいのですが
なにかいい方法は無いでしょうか?

404名無しさん2007/12/25(火) 00:17:020
動画編集はスペックにうるさいからな。ソフトによっては編集できるファイルが限定されていてそれ以外のファイルは読み込めないということはよくある。

405名無しさん2007/12/27(木) 01:37:400
セーロンで頑張ってる俺涙目ww

10分の動画編集がかなり苦痛であるww

406名無しさん2007/12/27(木) 21:03:160


  動画編集のスレじゃなくて
  動画編集用PCの話をするスレです

407名無しさん2008/03/13(木) 19:54:160
 

408名無しさん2008/03/15(土) 23:22:420
編集した待ち受け実機で確認したらかなり暗かった…orz
発色とか鮮明度調節できるソフトってないでしょうか

409名無しさん2008/03/28(金) 10:36:160
>>391
友人から自作して貰ったら
うちに来る度に自慢タラタラされパソコン弄られ
ショップ店員より始末が悪かった

自作よりパーツ悪くてもBTOにしようと考えてる
ショップから買っても奴が来て色々言われるんだろうな・・・

410名無しさん2008/04/02(水) 20:25:170
初めまして、突然お邪魔しますm(_ _)m
MacG5使っているのですが
ファイナルカットスタジオ2のコンプレッサーが起動しないんです
OSから再インストールしなおしたのですが
ファイナルカットスタジオでは、動くのですが
ファイナルカットスタジオ2にグレードアップしたところ
コンプレッサーが全く起動しないんです
誰か詳しい方、いらっしゃいませんか?
よろしくお願いしますm(_ _)m

411名無しさん2008/04/06(日) 01:13:22O
DVD非対応のPCでダウンロードした動画を、CD-RかRWに焼く事は出来ますか?
当方、本当に詳しくないので、詳しめに教えて頂けると有難たいです。

412名無しさん2008/04/06(日) 21:11:500
>>411
PCでないと再生はできないだろうけど焼くことはできる

4134112008/04/08(火) 13:17:39O
>412
有難うございます。
PCでも音しか出なかったんです。もうちょっとイジってみます。

414名無しさん2008/05/11(日) 02:15:460
・シングル
・コア2DUO  
・コア2クアッド

三者同じ2Gの場合、
・マルチ対応では無いソフトで、
・他のソフトは一切開かないで、
・単純に、MPEG2の、カット編集(つなぎ目だけ最エンコード)

(例) MPEGクラフト2DVD

をした場合、スピードはどちらが早いのでしょうか?

415名無しさん2008/05/11(日) 03:25:050
>>1
を見てPEN4で動画編集って釣りかと思ったら2005年なのねw

416名無しさん2008/05/31(土) 19:03:200

417名無しさん2008/06/20(金) 21:46:010
こんにちは。
質問です。
わたくし今ドコモのD902iをつかっているんですが。
この携帯で映画などの動画をみたいのですが。
どうもうまくいきません。
誰か教えていただけないでしょうか。
ちなみに3GPPにエンコードしてミニSDにいれて携帯でみようとしたら、
そのファイルすら発見できません。
PCではみえているんですが。
無理なんでしょうか?

418名無しさん2008/07/03(木) 13:31:090
FLV動画をコーデックっていうんですか?WMPで見たいのですが、
劣化が激しいので、
良い変換ソフトはありますか??

419名無しさん2009/01/06(火) 16:20:050
http://uproda11.2ch-library.com/src/11147394.jpg
偉大な店だね!すばらしい!

420名無しさん2009/01/20(火) 16:38:110
質問なんですが・・・

動画編集を前々からやってみたいと思ってまして、それを友達に話したところ
・動画編集ソフトは重い、スペックをかなりくう
・フリーソフトは粗悪すぎ、売っているソフトは高い
・PCパーツの寿命を著しく縮める
・環境整えるなら10万ちかくいる
などの理由で散々やめとけと忠告されましたorz

これはやはり本当なのでしょうか??
自分のパソコンはノートでハイスペックではないので、そこは問題だとは思うんですが
お金がかかる、パーツの消耗が激しいなどが本当なのか教えてほしいです

421名無しさん2009/01/23(金) 02:58:150

422名無しさん2009/02/08(日) 00:24:580
ビデオカメラで撮った映像をDVDに編集したいのですが、映像はパソコンにおとせるのですが、音声が全く出ません。
初心者なので詳しい方アドバイスいただけますか?

423名無しさん2009/02/08(日) 02:12:490
>>420
もうこのスレ見てるかわからんけど
情報を処理する量が動画だとハンパなく多い(写真の連続と考える 動画だから30枚/秒だったり)
→編集にはPCに負荷がかかる→稼動で熱などが長時間発生→パーツの寿命が縮まる
編集を快適にするには性能のいいものがあるといい→結果10万くらいかかる
本当っちゃ本当だな

424名無しさん2009/02/10(火) 10:01:040
>>423
写真の連続って扱いならもっと楽に編集できるしPCに負荷なんてかからない。
おまけにそんな熱ぐらいでヘたったりもしない。

425名無しさん2009/02/10(火) 21:56:420
>>415今更出塚~~〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

426名無しさん2009/02/12(木) 04:17:420
>>423
それはどっちかって言うとエンコードだな

”編集”自体の負荷はたいしたことない。快適さには影響するけどね
>>420の友達ってのは情報が古い気もする

427名無しさん2009/03/07(土) 10:42:540
mtsファイルを変換しようと思ってRipBotを使っていましたが
mtsファイルはできませんヨみたいなのが出てきてしいまい、変換できません。なぜでしょうか。
TMPGEncの体験版は期間が過ぎてしまったし・・・フリーソフトで何か他にありますか?

428AI2009/03/10(火) 03:06:380
無料の動画編集ソフトで動画の一部分(画面内の特定の部分)に画像を挿入して再生できるようにするソフトはありませんか?

http://www.nicovideo.jp/watch/sm5861649 こような動画を作れるソフトです。

429名無しさん2009/03/26(木) 07:36:060
http://jp.truveo.com/チェキッ娘 早着替えでパンチラ/id/2658095926

上の動画を保存したいのですがどうすればよいのでしょうか?
youtubeにあったのですが削除されてしまったので、必死に探したお宝動画なんで。


430名無しさん2009/03/28(土) 11:31:340
HPのm9690jp/CTを最高カスタムで買っておけば間違いない
GPUはHD4850チョイスね(動画編集相性◎)
ソフトはEDIUSがお勧め。

ま、いちからだと総額¥350000くらいかな
でも本当に動画編集をガチでしたい!
レンダリング爆速!ゲームしながらのエンコも楽勝爆速!
と考えてるならば安いもん。

431名無しさん2009/03/28(土) 14:28:070
なんであんな良く判らんポケットが付いてるもんを勧める?

432名無しさん2009/03/28(土) 16:39:170
ん?ポケット?そんなもん憑いてないけど??
なにか間違えてないか?

433名無しさん2009/03/28(土) 17:58:290
なんか専用のHDD差し込むポケット
違ったっけか

434名無しさん2009/06/17(水) 04:46:150
つべで落としたmp4ファイルを無劣化で不要部分のカットをしたりしたいんですが、
良いソフトはありませんか?
クイックタイムはカットできるけどGOMとかで見ると音ズレしているし拡張子がmovになります。
Free Video Dubだとサポートしてない形式だというエラーが出て編集できませんでした。

435名無しさん2009/06/22(月) 04:15:37O
ニコ動とかによくある、リトルバスターズのOPのMADを作ってみたいんですけど、
あれはフリーソフトでも作れるもんなんですかね?
良いやつあれば教えてくだされ

436名無しさん2009/06/26(金) 14:38:380
重いよ〜;;PowerProducerを使うと落ちるよ;;
軽いの無いかな?

437名無しさん@編集中2009/06/30(火) 22:05:280
ニコニコ動画の「演奏してみた」の様な2つのや4つの動画を同時に再生して、
2窓にしたり4窓にしたりする方法を教えてもらえないでしょうか?

そのようなことが出来るフリーソフトがあればお願いします。

※一応ググりました。

438名無しさん2009/07/03(金) 16:21:29O
ビデオ撮影したaviファイルを携帯電話で見れるよう変換しPCからSDカードにコピーし携帯で再生出来るとこまではよいのですが、ここから先どうしても出来ないことがあります。

このファイルを携帯メールに添付し人に送りその送られた人は別の人にメール添付出来ないようにするためにはどうすればよいでしょう?


自分の携帯で撮った動画なら映像編集で『ファイル制限あり』にすれば簡単に済むのですが外部から入れたファイルだと編集出来ません。


なにかよい方法があればおねがいします。

439名無しさん2009/08/21(金) 05:11:54O
loiloscopeとAVS CONVERTERどっちが良いですか?
3gp動画にして10MBで切っていきたいだけなのですが10MBで5分にできない…
なんか良いのないマジでm(_ _)m

440名無しさん2009/08/21(金) 06:31:32O
>>439
神はいねえですか?

441名無しさん2009/08/21(金) 07:04:49O
ダメだぁ
loiloscopeで53分の5分ずつ切り出したら3gp変換つきでジャスト2時間かかった(_ _)
普通かPCがショボいのか…基準が全くわからん

442名無しさん2009/10/16(金) 02:02:44O
コア2でプレミア使用中。タイムラインにのっけたら映像と音がずれてるのですがどうすればいいでしょうか?

メディアプレーヤーで映像を再生してもズレはありません。

443初心者ですいません2009/10/24(土) 21:09:48O
ムービーメーカーで拡張子がvobのDVDは編集できるのでしょうか?

444名無しさん2009/11/08(日) 17:49:170
PCじゃなくて、編集ソフトのことなんですけど、
拡張子が.aviや.mkvなどの動画をトリミング(画面の中の一部分を切り出す方)できるフリーソフトをご存知じゃないでしょうか?

445名無しさん2009/11/15(日) 18:37:02O
今、化物語の最新話が公式で配信されてるけどダウンロードは出来ないじゃないですか?
ニコニコに上がってるのってどうやって落としたヤツなんですか?

446名無しさん2009/11/20(金) 16:41:04O
あげ

447名無しさん2009/11/20(金) 16:46:460

448名無しさん2010/02/04(木) 01:32:200
安物のハンディカムで撮影したaviファイルに文字を入れたいのですがお奨めのソフトはないでしょうか。
有料のものでもかまいません。aviのサイズは320×480で、使っているpcはアスロン64 メモリ1.5GBです。
ただ文字を入れたいだけですが、何度も文字を入れていくので効率よくポンポン簡単に入れられるといいです。

449名無しさん2010/03/07(日) 09:33:340
>>448
Premiere

450名無しさん2010/03/11(木) 12:16:210
初歩的な質問ですが
Windows 7 Professional 32ビット
インテル(R) Xeon(R) プロセッサー E5520 (8MB L3 キャッシュ、2.26GHz、5.86GT/s)
3GB (1GBx3) DDR3 SDRAM メモリ(1066MHz、ECC)
SATA No RAID (HDDx1)構成
250GB SATA 3.0Gb/s NCQ HDD (7200回転)
NVIDIA(R) Quadro(R) FX 1800 768MB
このスペックで動画編集サクサク出来ますか?

451名無しさん2010/03/11(木) 23:09:040

452名無しさん2010/07/02(金) 11:10:030
編集ソフトで、SUPER ? 使ったことある人います?
個人的には以前から使っていて、不具合もなく動画変換後のエラーが出にくいので
優良ソフトだと思っていたんですが、動作不良になる人もいるようなので・・

ttp://www.softnavi.com/review/douga/super_1.html

453名無しさん2010/07/02(金) 11:39:460
人それぞれ

4544522010/07/02(金) 11:52:080
デスヨネー

455名無しさん2010/07/05(月) 22:12:450
コマ単位の編集をしたいのですが1〜2万前後でフレームをコマ単位に分解及び繋ぎ合わせ出来るソフトは何が良いでしょうか?
pcは、OS:VISTA HomePre CPU:Core2 T 7250 2.00GHz

456名無しさん2010/07/05(月) 22:29:080
俺の富士通ノートNF70Xもそんな感じだ

457名無しさん2010/07/14(水) 19:17:250
動画編集の観点から見て、どちらもOCせずに、ノーマルのままで使うとして、

・「CPU:Intel core i5 750」+「メモリ:DDR3(1333MHz) 2GB×3枚」

・「CPU:AMD Phenom II X6 1090T」+「メモリ:DDR3(1333MHz) 2GB×2枚」

だったら、どっちに行くべきですかね?
予算の都合上、上記の2パターンのどちらかで考えています。

「動画編集」の内容は、DVで撮った映像をエフェクトを付けたりとオーサリングして
最終的にDVDに焼いたりする感じです。一度焼いたものをリッピングしなおして、
再編集してまた焼き直したりもするかもしれません。

アドバイスいただければ嬉しいです。


458名無しさん2010/07/15(木) 12:06:380
そりゃ6コアほしいわ

459名無しさん2010/07/15(木) 16:05:090
というかi5でメモリ3枚って変じゃない?
自作?

460名無しさん2010/07/15(木) 22:40:290
メモリスロットが4つあってそのうち3つにさしちゃったんじゃない?

461名無しさん2010/07/15(木) 22:41:130
あ、DDR3は刺さんねーかw

462名無しさん2010/08/27(金) 02:27:190
5年前のPCってどんなんだろ?

463名無しさん2010/08/27(金) 07:25:450
>>457
DDR3(1333MHz) 4GB×4枚

464名無しさん2010/09/19(日) 09:48:010
aviやmpeg動画を編集できるお勧めのフリーソフトを教えてください。
avi動画の両端に暗転時間を追加して再生時間を延ばしたり、一部を切り抜いたりできる編集ソフトを探しています。

465名無しさん2010/09/19(日) 12:09:190
>>464
ウィンドウズムービーメーカー
XPなら入ってるかも知れん
暗転はペイントで真っ黒で塗りつぶしたのを用意するべし。大丈夫、三十秒もかからん。
これをタイムラインに加えれば、暗転画面に出来る。
切り抜きなら、切り離したいタイムラインにクリップを合わせて クリップ(C)⇒分割 で可能

466名無しさん2010/11/08(月) 15:24:120
動画圧縮の際、DとEのHDDがあるんだけどDに動画出力のアプリケーションを入れて、Eに圧縮したいファイルがある場合、出力はDの方が早いですか?

467名無しさん2011/01/21(金) 11:33:130
容量少ない素材で試して結果を調べてみればどうでしょう

468名無しさん2011/01/27(木) 17:17:140
Pentium4って凄かったの?

469名無しさん2011/01/28(金) 23:47:470
>>466
同一HDD内のDとEじゃ同じ事じゃ
内臓Dから外付けEへ、とかなら物理的にアクセス減るんでHDDには優しいかも
ソフトの場所うんぬん言い出したら、
ソフト、一時ファイル、元ファイル、変換ファイルとかまで各HDDに振り分けたほうがいい
っていうめんどくさい話にまで行っちゃうかも

470名無しさん2011/02/03(木) 21:43:250
俺なんてシングルセレロンでいまだに30分の動画編集一日かけて頑張ってる
早くクアッド欲しいわ

471名無しさん2011/02/03(木) 22:26:490
>>470
ごくろうさん

472名無しさん2011/02/04(金) 12:22:190
>>470
どうせ買い換えるなら6コアにしたら?

473名無しさん2011/02/04(金) 15:19:530
CPUも100%行くだろうし、電気代もったいないなw

474名無しさん2011/03/17(木) 17:09:35.480
avi operatorのmp4版てありませんかね?
動画抽出したいんだが

475名無しさん2011/03/19(土) 08:36:25.510
AVCHD動画を編集したいんだけど、東芝のSpursEngineって凄い?
現行のQosmioがcoreI5でSpursEngine積んでいるだけど、買いですか?
希望としてはcoreI7+SpursEngineが欲しいのですが、待つべきですか?

476名無しさん2011/03/20(日) 12:12:56.340
そうだね

477名無しさん2011/03/27(日) 12:24:54.280
ここでこの質問がいいのかはわかりませんが
教えてください。クリックした覚えも無いのに
有料動画サイトの手続きが完了しました。。。って
画面がひっきりなしに出ちゃうようになったんですが
撃退する方法知らないですか?
教えてください。

478名無しさん2011/05/01(日) 10:13:23.780
>>477
IEアイコンを右クリックして「閲覧の履歴」「クッキー」「一時ファイル」を全部消せ

479名無しさん2011/06/06(月) 01:07:49.350
レーザーやビームなどを入れることができる、動画編集ソフトを教えてください。

480名無しさん2011/07/29(金) 17:47:15.920
ここで質問させて下さい、

今度結婚式で、
動画を作る事になりました。

Macを所持しておりiMovieは所持しております。

FinalCutProXとは簡単にどう違うのでしょうか?

また、Motionは分かるのですが、
Compressorは何に必要なんですか?

エンコーディングはFCPXやiMovieでは出来ないと言う事でしょうか?

iDVDは映像をDVDにするのに必要なんですよね?

映像編集からDVD作成までに必要な工程はこれだけでしょうか?

編集(iMovie&Motion)

DVD作成(iDVD)

Photoshopは良く使用しており、
画像と映像の編集の違いに戸惑っております。

481名無しさん2011/12/04(日) 08:31:48.650
>>1

今時、Pentium4は無いだろw

482名無しさん2011/12/06(火) 09:22:30.090
マジレス  スレの開始は2005年

483名無しさん2012/01/24(火) 03:07:52.780
それは仕方ないよな

484名無しさん2012/03/15(木) 21:40:28.420
時代を感じるスレだなあ

485名無しさん2012/03/21(水) 03:42:48.930

486名無しさん2012/03/21(水) 03:43:31.920

487名無しさん2012/10/20(土) 12:39:57.53O
上げ

488名無しさん2012/10/22(月) 01:02:08.270
質問いいですか?
って誰かいるのか・・・・・・・・・・?

今ウインドウズムービーメーカーだと限界感じて、
AVIUTRをインストールしたんです。
だけどウェブカメラでとった映像が読み込めなくてググったら
DirectShow File Reader をインストールすればいいってあるんだけど
ニコニコ動画wikiの取得できなくなってませんか???

代用できるプラグインあったら教えてほしいです><

489名無しさん2012/10/22(月) 11:23:47.110

490名無しさん2012/12/16(日) 11:13:42.52I
Aviutlで動画編集、エンコをスムーズに行うには最低限core i5は必要でしょうか?

491名無しさん2012/12/17(月) 00:23:53.250
pen4馬鹿にするけど、いまだにメイン(主にネット、ダウソ)で使ってる。
音楽には8コアのAMDだが。

492名無しさん2012/12/19(水) 13:52:34.350

493名無しさん2013/04/11(木) 19:28:36.760
saisoku

494名無しさん2013/12/18(水) 16:02:46.340

495名無しさん2013/12/20(金) 06:35:16.220
RAW現像と動画編集がメインだけど、これDELLのこれで5年は戦えますかね?
http://www.dell.com/jp/p/xps-8700/pd?oc=cax3240hl87s32gn1ojp&model_id=xps-8700

496名無しさん2014/03/19(水) 21:43:53.270
age

497名無しさん2014/12/22(月) 19:19:15.480
ぬるぽ

498名無しさん2016/07/15(金) 15:12:32.360
ガッ

499名無しさん2017/02/05(日) 10:48:13.430
あげ

500名無しさん2017/03/01(水) 22:44:14.030
age

501名無しさん2017/09/14(木) 16:03:44.090

502名無しさん2017/09/14(木) 16:15:57.400

503名無しさん2018/02/10(土) 13:48:43.980
☆ 私たち日本人の、日本国憲法を改正しましょう。現在、
衆議員と参議院の両院で、改憲議員が3分の2を超えております。
『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。国会の発議は
すでに可能です。平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆

504名無しさん2018/02/16(金) 23:12:57.770
スレ違いだったら悪いんだけどさ

もし分かる人がいたら教えて欲しいんだけど
4k
XAVC規格
60fps
でネイティブでカット編集とかその他多少の細工したいんだけど、どんくらいのCPUがいるかな?
快適に行いたい

505名無しさん2018/03/03(土) 14:06:29.000
FHDの60FPSの.avi(500GB)のファイルをPrで編集したらPrの動作がガコガコだったんだが何が原因かわかる人おる?
7700Kの16GBで、CPUは45%メモリは85%使用中が続いてた

506名無しさん2018/03/05(月) 17:34:03.280
>>505
メディアキャッシュの保存場所を外付けHDDとかにしてみては?

507名無しさん2019/03/17(日) 21:56:04.760
losslesscutって指定したとこより微妙にずれるんだけどどうしたら指定時間丁度になるのかな

508名無しさん2019/03/18(月) 00:45:18.000
Ryzenでaviutil動画編集しようとしたら完全バグ餅なんだな
エンコだけが取りえなのにそれすら生かせないとか単なるゴミ石だった

新着レスの表示
レスを投稿する