LAMP VS Nginx & Node.js [無断転載禁止]©2ch.net

1nobodyさん2017/07/26(水) 21:11:11.47ID:hvvdC6CD
<LAMP>
・既に使い方知ってる、馴染みがある
・フレームワークが豊富
・WordPress
・MySQL親和性

・ダサい
・遅い
・コンフィグ関連の書式が古い、めんどくさい
・peclとかがめんどくさい

<Nginx & Node.js>
・速い
・新しい技術
・gulp
・フロントのUIとJSで統一
・NoSQL親和性

・覚え直すのめんどいの一言に尽きる
・TypeScript必須

2nobodyさん2017/07/27(木) 02:50:20.18ID:???
npmでインストールしたファイルって
サーバにあげる時はフォルダごと
コピーするだけでいいの?
その後ローカルで追加で
何かnpmインストールしたら
差分はどうやってアップするの?

3nobodyさん2017/08/21(月) 23:47:25.60ID:???
>>2
規模にもよるだろうけどバックエンドはnode_modules以下はアップロードせずにpackage.jsonだけ上げてサーバー上でnpm install、フロントエンドはアップする前にwebpackなどのモジュールバンドラーでシングルファイルにしてからアップロードでは?

4nobodyさん2017/11/20(月) 03:13:45.34ID:qop3RQrq
シングルファイルにしないと読み込み時間かかりますもんね

5nobodyさん2017/11/20(月) 07:43:34.16ID:???
vue init webpack foobar
このコマンド一行で初期設定が面倒なvueとwebpackと単一コンポーネントが使えるのだから利用しない手はない
開発効率が段違い
フロントエンドはこれで決まり
weexでネイティブスマホアプリ化も余裕

バックエンドはgRPC(&grpcweb)とgolangでいい
LAMPやNode.jsは既に古い
シングルバイナリ吐き出すgolangはデプロイ簡単かつ高速動作(省メモリ)

現時点でこの結論に達している会社は伸びる
初めて聞いた単語が多かった奴はアンテナが低すぎるから立て直せ

6nobodyさん2017/12/30(土) 12:17:26.24ID:YhlYw6jg
誰でも簡単にネットで稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『半藤のブブイウイウレレ』 というサイトで見ることができます。

グーグル検索⇒『半藤のブブイウイウレレ』

C7DGJCWD3Q

7nobodyさん2018/07/04(水) 12:10:39.81ID:???
nginx使う場合、centos7にくっついてくるhttpd削除しても大丈夫?

8nobodyさん2018/07/06(金) 12:55:26.84ID:???
age

9nobodyさん2019/02/16(土) 02:45:25.46ID:f+4AKDDd
かなり前なので答える意味があるかわかりませんが、一応
apache = httpd と考えていいので、削除しても問題ないです。
気になる場合はapache httpd ちがいで検索してみてください。>>7

10nobodyさん2019/02/16(土) 02:51:11.05ID:f+4AKDDd
ローカル環境でテストするときにdockerなどで仮想環境を立ち上げる以外にnode.jsのバージョンを住み分ける方法などないでしょうか?

11nobodyさん2019/04/16(火) 16:54:26.88ID:+DYyM0YM
Nginx、トップ100万サイトにおける利用率50%を突破 2019/04/16 15:13 後藤大地
https://news.mynavi.jp/article/20190416-809885/

Q-Successは4月12日(米国時間)、「Nginx is now used by 50% of the top 1 million
websites.」において、トップ100万サイトでNginxが利用されている割合が50%を超えた
と伝えた。

Nginxはトップ10万サイトでの利用がシェア66.9%と最も多く、これにトップ1万サイトの
61.1%が続いている。アクセス数が多いトップサイトではNginxへの移行が進んでいる。

Apacheは長期にわたってシェアの下落が続いている。特にアクセス数の多いサイトにおける
下落が大きく、アクセス数の多いサイトほどApacheからNginxへ移行する動きが続いている。
全体で見るとMicrosoft IISは高いシェアを確保しているが、アクセス数の多いトップ
サイトでの採用割合は10%にも到達していない。

シェアの上ではまだまだ小さいが、LiteSpeedが存在感を示している点にも注目しておきたい。
LiteSpeedは高速軽量なWebサーバで、Apacheの設定ファイルと互換性があるという特徴がある。
ApacheをLiteSpeedに置き換えるだけで処理がスケールするようになることから、これまでの
設定を保ったままWebサーバの高速化を実現したい場合などに使われていると見られる。

新着レスの表示
レスを投稿する