税理士試験 法人税法 Part.101 [無断転載禁止]©2ch.net

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
1一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/08/21(月) 23:02:48.03ID:3rprz7Ol0
前スレ
税理士試験 法人税法 Part.100
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/exam/1502367169/

 /     /|     |ヽ     |ヽ        |
|     / \    | \、   | \      |
\    レ  \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \  _ /
 ヽ ___ヽヽ___    ̄  ̄||ヽ \   \/_ ヽ´
   ヽ´  | ! iヽ\      i !  l |    (‐、 )
    ∧  ヽ:、v_」|     ヽヽ‐/    、__/
    lヽ   ヽー´ _      ̄      /_
    ヽ|  、、、 ヽ     ` ` `    /|   \      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ヽ      _ _,         / |     \   | 法人に立ち向かっていく男の人って素敵☆
      _\              /  L     \ <  でも、いつまでも受かんなかったり、人の悪口
    /  > 、         イ     \   _ \  |  ばかり言ってるような人はやだな。
    /     /  ー i   '  __i       ヽ ヽ\, ) \__________
   i      ノ    / , :‐‐'''' ノヽ       ̄
   |/|  /   / ̄ ̄ ̄ ̄   '  ー、
      ̄  / ̄               ヽ
       /     、             |
       /       ヽ             ヽ
      //       'iヽ          、 \
      )i         l           l   、
      /         ヽ          |   ヽ
      |          i          /    i
      /!          ;         ;     |
     l ヽ   ー―‐ '、/        /' ̄   l
     i  i ̄ _, ――ト         // ̄ ̄ i
     ヽ  ト      |          ∧     l
      ト  l      |         / ヽ     i

873一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/09/19(火) 20:02:51.46ID:mR4R0uPw0
Tの上位1パーセントの人でタックス白紙だと、タックス白紙でも大丈夫と思うわw

874一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/09/19(火) 20:43:26.08ID:OjCV5+Ar0
>>873
以前からTHが白紙とかレスありますが、そんなに白紙だとまずいの?
白紙が多いなら影響ないと思いますが。
確かに書けた方はアドバンテージですけど。
O生もT生も上位者は多分専門学校がABランク中心に作成した問題。
上位者、下位者でも全体通して勉強した方が勝ちです。

875一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/09/19(火) 21:53:34.72ID:8W97/FK50
>>874
全体の1割前後しか受からない試験だよ?
でもって正答率低い問題は加点式で採点されてるって聞く
白紙はその問題で0点確定、かなりきつい
でも普段から上位1%なら逆転もありうるか

876一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/09/19(火) 22:23:31.63ID:OjCV5+Ar0
>>875
正答、配点がわからない限り想像にしかありません。
確かに白紙なら0点で加点?傾斜配点?もありませんが上位者であれば、その他は出来ていると思いますので可能性は零ではないと思います。
だからレスで白紙だから不合格だよねとあるけど全体の出来具合がわからないのでライバルが減ったとは思えないです。

877一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/09/19(火) 22:26:34.74ID:oi+XkOw+0
タックス以外の完成度は高いから、600以内には入るはず!

878一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/09/19(火) 22:31:59.41ID:wBeXg7i90
まあ、粛々と理論回しに励むことだな

879一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/09/20(水) 00:32:38.97ID:guSPWqU80
返信遅れて申し訳ありません。
>>871確かにその通りですね。学校の問題に慣れすぎてたのですね。欠損金、組織再編ばかりやってタックスには手をつけなかった自分が悪いんですよね。

>>872上位であることに鼻をかけていたのは事実かもしれません。ちなみに今年で二年目の経験者です。ですから尚更タックスは覚えていて当然なのに、覚えなかったからダメだったのです。

880一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/09/20(水) 07:20:19.64ID:87papHyO0
タックス出来るのはベテだけか

881一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/09/20(水) 10:29:47.48ID:57t8F2/m0
〇ックス

882一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/09/20(水) 12:51:41.21ID:8ulk5sOv0
>>879
そうでしたか。私はO生で初学です。
THはCランクで授業で理論のみ。
時間もあまりかけていませんでした。
私は個別質問の時、講師がこの部分をやっておくと万が一の場合は助かるよと助言していただきTHはすべて書けました。今、もし助言がなかったらと思うとゾッとします。
ちなみにOの採点サービスのTH部分は実際の正答率は低いのではないかと言ってました。O生は書けている人はほとんど書けており書けてない人は全く書けてないみたいです。
実際にT生は書けているのですか?
前にも書きましたが配点がわからない以上、合格可能性はあると信じるしかないです。

883一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/09/20(水) 14:18:53.27ID:ZG5PTIv70
つくづく終わったことを考えたがる人だね。
過去は変えられないんだから、結果が出るまで待ったら。
もう少し未来を頑張って生きようと思わない?
法人税法のための人生じゃないだろ?
他人が書けてようが、書けてなかろうが、そんなの気にしても1円の価値にもならんわ。

884一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/09/20(水) 14:56:21.70ID:8ulk5sOv0
>>883
確かにおっしゃる通りです。
既に済んだことだし、答案が変わるわけない。みんな分かっていると思いますよ。でも不安があり、誰かに語りかけたい気持ちがあると思います。
それを吐き出す場ではないかと思いますが。
またと思うなら無視すればいいだけでは。

885一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/09/20(水) 17:30:02.66ID:iBNet1rl0
そんな終わった後に後悔するぐらいなら
タックスヘイブンぐらい覚えとけよ
一言一句書けなくても計算の知識でも書けば白紙にはならへんやろ

886一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/09/20(水) 17:31:52.12ID:iBNet1rl0
昨年あれだけパナマ文書が騒ぎになったのに
タックスヘイブンをCランクだから無視しようなんて
どないなような感じやねんな
お前ほんまに税理士なる気あんのかとゆいたいです

887一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/09/20(水) 17:42:21.93ID:ueeIuhgQ0
結局、話題はタックスだけかい。純額くんはどうなった?

888一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/09/20(水) 18:15:58.44ID:oO7D7IPG0
THも含め、順額も救済はないよ。
落とすための試験ならなおさら。
総額で解答した人にとっては、すごい援護射撃。
うらやましいw

889一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/09/20(水) 18:20:09.55ID:ueeIuhgQ0
このスレにTH完答かつ総額完答できたすごい人おる?

890一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/09/20(水) 18:55:14.43ID:7Ak1PZSt0
私は純額ちゃんだぞ!純額で合格確実超えだぞ!

891一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/09/20(水) 19:00:11.99ID:f/FFVaAC0
T生だけど総額はできた。THは基準以外は書きました。基準はマスターだとまとめて書いてあったから分けて書くことに気づかず一つの枠内に羅列しただけだから0点でしょう。マスターに基準名載ってなかったからそこは皆さんあまり出来てないだろうと割りきりました。
計算ボーダー付近だけど受かっててほしいです。

892一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/09/20(水) 19:16:55.62ID:smtkEDMW0
TH純くん完璧はまだ現れないのお?

893一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/09/20(水) 19:30:52.57ID:8ulk5sOv0
>>889
いると思いますよ。

894一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/09/20(水) 19:36:36.85ID:smtkEDMW0
>>893
THはO
純くんはT
OT両方勉強してないと完答は無理ゲーじゃないか?

895一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/09/20(水) 20:32:56.67ID:3NljazmL0
thはt生で計算を仕上げてる人なら、計算の知識で基準名以外は作文で書けます

896一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/09/20(水) 20:40:19.46ID:8ulk5sOv0
>>894
無理?そんなことはないと思いますが!
完答はいると思いますよ。

897一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/09/20(水) 20:48:40.57ID:smtkEDMW0
レベル高い2ちゃんねるでもTH純くん両方完璧はいないんだなぁ〜

898一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/09/20(水) 20:54:17.05ID:4lSZDfjd0
TH完答かつ総額完答
でも加減なし
微妙

899一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/09/20(水) 20:54:28.72ID:YWlsy0N60
今年タックスヘブン切った香具師は、去年の財表も理論の外貨切って大コケした過去がある予感。国際会計基準を専門とする先生なのに外貨切るってwwwwww

900一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/09/20(水) 20:55:38.18ID:8ulk5sOv0
>>897
THはわかりますが純くんとは?
THを完答し、工事を総額計算でした方で両方できた方のこと?

901一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/09/20(水) 21:01:09.89ID:7Ak1PZSt0
まあお前らが熱く議論する部分は大体合否に影響ないから

902一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/09/20(水) 21:19:48.25ID:ZcRlzFIC0
T生は初学者でも工事は全員総額で習ってる
し6か月20%も実力テストでやってたし、友人
でも工事は全問正解してる人がおおいですね。

タックスヘイブンも答練で計算の文章問題ででるということで直前期にもやったからよっぽど
でない限り白紙なんて周囲では聞いたことあり
ません。

903一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/09/20(水) 21:27:36.94ID:smtkEDMW0
>>900
ごめんごめん。その通りです。
総額と純額の後者。

904一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/09/20(水) 21:28:35.53ID:PIgsIjha0
熱くなってるところ申し訳ないけど
まあくさんのtwitterによると
個人別成績?の全部を不開示とした国税庁の決定は取り消すべきである旨の答申書が届いたらしい。

本人もびっくりしてて草

905一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/09/20(水) 21:29:13.55ID:smtkEDMW0
タックスの計算問題ってどんなの?
Oではなかったな。

906一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/09/20(水) 21:29:35.62ID:8ulk5sOv0
>>903
なら以外といると思いますよ。

907一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/09/20(水) 21:29:39.64ID:7Ak1PZSt0
純額でヘーキヘーキ
計算過程欄に売上と原価のNET示せてるんだろ?
まあいけるっしょw

908一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/09/20(水) 21:30:13.60ID:9lVVjSks0
なに、じゃあ今回は皆合格確実超えてるの?
今年は60超えてないと受からないのかもね。
理論も計算もできてるひとばかりじゃん。

909一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/09/20(水) 21:50:19.51ID:ZcRlzFIC0
>>905
適用の有無を判定する問題です。
そこで外国関係会社と特定外国子会社等
の判定も入ってます。

910一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/09/20(水) 21:59:05.31ID:smtkEDMW0
>>909
サンクス。Tはさすがだわ。それなら白紙にはならないはずだね。でも、T上位1パーセントさん、なぜ対応できなかったのか不思議だ。

911一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/09/20(水) 22:36:57.67ID:BxTF3lOB0
65回の兼務役員の意義白紙で受かったって人がいれば、タックスヘイブン白紙の人も希望があるんじゃない?

912一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/09/20(水) 22:39:33.95ID:yvdr65gJ0
65回ストックオプション白紙で落ちたやつならしってる

913一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/09/21(木) 05:08:22.75ID:57LJ++XA0
>>912
私は初学なので65回のことは知りませんが、白紙で合格、不合格があるということは他のところで点数取れたか取れないかでは。
それとも白紙の部分に差があり?
白紙でもボーダーを超えているならばまだ諦めず前に済んだ方がいいかもです。

914一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/09/21(木) 05:34:09.32ID:57LJ++XA0
>>909
すごい、Tはそこまで追求しているんだね。
確かに計算の知識があれば作文でいけるね。

915一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/09/21(木) 09:16:19.20ID:oPB0iyqa0
>>898
いけるでしょ

916一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/09/21(木) 09:54:15.65ID:0wITsS8N0
院免スレで法人税が間接税だと騒いでいる院免がいます。
さらに、試験組は法人税が間接税だという視点に欠けていると院免にバカにされています。
この世も末だと感じました。

917一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/09/21(木) 12:24:37.93ID:7BPRGq5h0
>>904
今見てきた。当事者じゃなくてもびっくりだわ。
さーて、これから税理士試験も社労士試験の様な制度に変わるかな〜

918一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/09/21(木) 15:54:50.88ID:OUKagcac0
山尾さんは6回司法試験落ちて、7回目で合格したんだそうです。みなさん、7回は挑戦しましょう!

919一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/09/21(木) 20:54:06.24ID:vWl4N06/0
5科目繰り返したら35年かな?

920一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/09/21(木) 21:57:34.03ID:VbK6fonW0
法人税法受験者のブログとか見るとボーダー5点超えて落ちたとか
ボーダー1点下で合格とか、これは配点基準が予備校と全く違うのか
自己採点者の精度が低いのか

921一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/09/22(金) 03:59:34.07ID:u4BMaAcT0
>>920
配点基準が違うのではないでしょうか!

922一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/09/22(金) 09:46:40.39ID:F311jjDX0
たまたまTHを覚えてなくて1年無駄にするなんて辛いわw

923一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/09/22(金) 10:54:44.89ID:u4BMaAcT0
>>922
仮に駄目であった時、今回の場合ですとTHをたまたま覚えていない、そのたまたまと思っていると来年も同じミスをしますよ。O生かT生かわからないが両校Cランクには入っているわけだから覚えていけないと思います。

新着レスの表示
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
レスを投稿する